Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.
A pasim hazudott a pornóval a kapcsolatban, mit rontottam el?
Véletlenül észrevettem, hogy a böngészőjének címében bejön a napiszex.hu oldal. Kérdeztem ez mi? Azt állította, hogy azért van ott, mert régebben nézegette, hogy javítsa a szexuális technikáját.
Nem hittem neki. Később belenéztem az előzményeibe, a legkorábbi esemény három hónappal ezelőtti, a legfrissebb egy hetes. Kértem, hadd nézzem meg az előzményeit, mert nem hiszem, hogy csak pár videót nézett. Ekkor bevallotta, hogy többször nézte, mert hamar lezavarja a szexet és nem tudja miért. Azt mondta hogy a videókat a haverjánál nézte, de valahogy ezt sem tudom elhinni már.
Állítása szerint szeret meg jó velem a szex de szerintem nem igaz. Két éve vagyunk együtt, a szex nekem a gyorsasága miatt egyre rosszabb. Sokszor hiába próbálkozom, elutasít. Nem tudom mit csináljak. Próbálkoztam új fehérneművel, hogy próbáljunk új pózokat, de kb semmi. Valakinek valami ötlete mi legyen? Nekem több a tapasztalatom, mint neki. Én vagyok a leghosszabb kapcsolata, előttem csak pár hónaposak voltak neki, állítása szerint nem feküdt le velük. Az utolsó barátnője pár évvel előttem volt neki.
27/N, a párom 29/F
#10
Hogyan ne lenne a kerdezonek a beka segge alatt az onertekelese, ha azok a guminok jobban vonzzak a parjat, mint o?
Amugy ha te is nezel, akkor teljesen ertheto, hogy nincs problemad vele. Nem kell kiemelned,hogy "nokent...", mindrnki mas, de statisztikai adatok szerint asszem a pornofogyasztok 30%a no, tehat joval kevesebb. Neked mas a szemelyiseged, de meg minsig tobb no nem nez, illetve tobbnek esik rosszul, mint akit nem erdekel. Te mashogy uzemelsz, de ne mondd meg masnak, hogy nekik hogyan kene es magyarazd bele, hogy biztos valami hianyossaguk miatt zavarja oket. Nem lehet, hogy szimplan mas az ertekrendjuk? Ennyi az egesz.
A pornofuggosek ettol meg legit problema es a porno is az lehet egy kapcsolatban.
"Te mashogy uzemelsz, de ne mondd meg masnak, hogy nekik hogyan kene es magyarazd bele, hogy biztos valami hianyossaguk miatt zavarja oket. Nem lehet, hogy szimplan mas az ertekrendjuk? Ennyi az egesz."
+1 mintha csak én írtam volna.
#12
De nem vonzzák jobban, ezt kéne felfogni. Nem azért néz pornot, mert az ottani nők képesek csak felizgatni, hanem mert más emberek aktusát nézheti. A külső szemszög, az ami ilyenkor a leginkább izgató. A karikatúraszerű guminők, akik szerepelnek benne, pedig a való életben marha ritkán tűnnek fel, de ha lennének is a közelében, akkor sem tetszene neki, mert más a film, mint az élet. A porno csak egy fantázia megfilmesítése. Egy segédeszköz a szórakozáshoz. A helyén kéne kezelni.
A probléma ott van, ha valaki már kórós szinten ragaszkodik hozzá, és enélkül már aktusra sem képes vagy elhanyagolja a párját. Na ott már tényleg van értelme szaksegítséget kérni.
Szándékosan emeltem ki, hogy nőként ez a véleményem, mert a hozzád hasonlóak, egyből azzal jönnének, hogy persze, hogy ezt gondolod, mert pasi vagy. Szóval előre letisztáztam, hogy nem erről van szó. De már meg sem lep, hogy még ebbe is képes vagy belekötni.
Az meg külön bájos, hogy kikéred magadnak, hogy neked senki ne mondja meg, hogyan érezd magad, de te mindenkit EQ 0 hulladéknak titulálhatsz, aki nem érti, hogy mi a baj a normális mértékű pornofogyasztással. Amúgy nem mondtam meg, hogy hogyan kéne érezned magad, hanem rávilágítottam, hogy valószínűleg más is lehet ott a mélyben és nem csak a porno.
#14
Kiforgatod a szavaimat, de ez mar megszokott gyk-n. Amugy en teljesen ertelmesen probaltam leirni a dolgokat, erzelmi toltet nelkul es a kerdes meg mindig ott lobog, ami szerintem a legfontosabb: miert folytat valaki valamit, ami a masikat bantja, es altalaban teljesen tesz ra, sot meh a not hibaztatja, hogy o a hulye?
Latod, nekunk teljesen mas a gondolkodasunk, en nem hulyezlek le, hogy nezel pornot, le is irtam, hogy nyilvan azok a nok elfogadjak, akik szinten csinaljak, ez logikus, hiszen nyilvan mas ertekrended van. Ennyi.
Az szinten egy teny,hogy a ferfiaknak alacsonyabb az EQ-juk atlagban. Szoval azert, mert egy tenyt elohoztam, szerinted EQ hulladeknak titulaltam a ferfiakat, sot teged is. Ne azzal vitazz, amit nem irtam le, hanem belelatsz a szovegbe. Azzal vitazz, amit leirtam. Peldaul, linkelhetnel forrasokat, amik szerint a ferfiaknak magasabb az EQ-juk; ez lenne egy kontraerveles, arra, amit leirtam.
Anno tanultam vita vezetest,es sose ertettem, minek kell, de itt gyk-n mindenki a legalapvetobb hibakat veti. Igy soha senkivel nem lesz egy jo vitatok, sot, a masikat meg jobban elterelitek a ti nezopontotoktol.
Azt hozzatennem meg 14-es, hogy nagyom durvan altalanositasz. Itt gyk-n nem egyszer olvastam, hogy a ferfiak irtak, hogy van egy atlagos baratnojuk, azzal szexelnek, a "jonokre" pedig verik mellettuk. Tehat azert, mert neked az izgato, hogy masokat nezel szexelni, nem jelenti azt, hogy mindenki azert nezi. En ismerek nem egy embert, akinek kifejezetten taszito es ertetlen, hogy masok miert neznek mas embereket szexelni. Mindenkinek mas indokai vannak, de a legtobb ferfinak nem veletlenul van kedvenc pornoszinesznoje, a legtobb ferfi nem veletlenul nez szoke pornoszinesznoket, ha az az esetuk, "bigtits"-t, ha az. De nem altalanositok, mindenki mas miatt nez, szimplan tobb olyan ferfirol hallottam, aki a no miatt nezi konkretan. De ezek mind csak reszletkerdesek. Nem kell ennyire kivesezni es eljatszani, hogy belelatunk valaki fejebe.
Nincs 2 olyan ember, aki 100%ban passzol es azonosan gondolkozik, tehat ha minden ertek osszeutkozest ugy kezelnenk a kapcssolatainkban, hogy "te hulye vagy, en ezt igy gondolom helyesnek es nekem van igazam, lesz*rom, neked hogyan esik", akkor nem sokra mennenk. En hajlando vagyok kompromisszumokra, ha a paromat valami bant, ezert en is elvarom, hogy hajlando legyen ra, ha valami engem bant. Szerintem ez igy korrekt. Itt nyilvan nem arrol van szo, hogy atformalod a parod, de ha par dolgot nem tudsz elfogadni, akkor jogod van megbeszelni es kompromisszumot kerni.
Nekem nincs bajom vele, ha peldaul ivaszkodik nehanaojan hajnalokig, mig mas not az orol, hogy lehet megcsaljak, vagy mittudomen, csak egy peldat mondtam. Theta akkor most van onbizalmam vagy nincs?
#15
Persze, persze. Itt mindenki csak a te mondanivalódat forgatja ki, te még véletlenül sem csinálsz ilyet.
Nem mondtam, hogy a férfiaknak nagyobb az EQ-juk. De mivel számonkéred másokon az empátiát az irányodba, így adódik a kérdés, hogy te vajon nem tartozol-e ugyanazzal a másik irányba? Konkrétan te szeretnéd, ha megértenék, hogy neked miért esik rosszul, ha párod pornot néz. Neked talán nem kéne erőfeszítést tenned, hogy megértsd, hogy ez a másiknak miért csak egy szimpla szórakozás? (és itt most még mindig az egészséges mértékű fogyasztáson van a hangsúly, nem a függőségen, ami leuralja az élet minden más területét)
Ezt a leereszkedő stílust meg tartogasd a vitaszakkörnek.
#16
Egyetértek, többnyire. Nyilván mindenki más miatt néz-nem néz pornot, de mint mindenki, én is csak magamból tudok kiindulni.
És nem azt mondtam, hogy csak azért zavarhat, mert nincs önbizalmad, hanem azt, hogy ez IS lehet a háttérben.
#9 "Te mashogy uzemelsz, de ne mondd meg masnak, hogy nekik hogyan kene"
Akkor te miért mondanád meg a párodnak hogyan kéne? Férfiként az embert ösztönösen(!!!) vonza a női test kapcsolattól függetlenül. Ez fizikális vonzalom, nem mi irányítjuk az erekciónkat (kisebb szinten max).A dolog tudatossága abban rejlik max, hogy ezt kordában tartjuk (=hűség). No de ha már-már végtelennyi szexuális anyag van tőlünk két kattintásnyira azt kicsit nehéz megállni és ha nincs ott a barátnő egy pót eszköznek jó.
Kérdezed, hogy miért lenne fontosabb a férfi igénye, mint a nőé. Miért a nő alkalmazkodjon ehhez? Ha a férfi hódol be akkor meg ő vont fejet és megszülethetne a kérdés fordítottja. Persze tudjuk kompromisszum, de vajon milyen kompromisszumot tudnál például te elfogadni? Heti 1 pornó nézés max? Az úgy már oké? Mert hát ha kompromisszum, akkor nem lehet teljesen "betiltani". Az nem kompromisszum.
Tudod szoktunk beszélgetni sokat nemi ellentétekről barátnőmmel és ő azt mondja, hogy a legtőbb nőn, ismerősein is fétékenységet lát ekkor, mert a legtöbbjük a legjobb akar lenni, a legszebb és zavarja őket emiatt a pornó -> önértékelési gondok, egyfajta női hiúság (nem mondom, hogy teljesen jogtalanul ilyen esetben, de túlzóak)
Kicsit a mai világ is ilyen fura lett a pornó miatt. Hozzá szokunk kamaszkorunktól ehhez a 3. nézőpontból szemlélhető szexhez is. Tagadhatatlanul van hatása, de nem feltétlen negatív ez (az egy dolog, hogy ráfüggenek az emberek, mindenre rátudnak függeni egyesek)
"Amugy durva, hogy napi szinten olvasom az ilyen kiirasokat, a ferfiak pedig meg mindig alapnak gondoljak es szerintuk a noknek kell elfogadniuk ezt es nem a ferfinak valtoztatni. Mi jogon kell a noknek szarul erezni magukat a ferfiak pornojaert? Tehat mi jogon erdemli meg a ferfi jobban, hogy neki jo legyen, mig a nonek rossz ettol?"
Mondjuk én nem állítom, hogy a nőnek KELL elfogadni ezt, de hát eleve minek kezd akkor két olyan ember ki egymással, aki ebben ennyire eltér? Én se jövök össze jehova tanuval. A nők magukat éreztetik szarul ezzel nem ecélból nézik a férfiak csak hogy kiba$zanak a barátnőjükkel. Nem érdemli meg egy férfi jobban, egyszerűen szerintem a legtöbbünk csak hisztiként tekint erre és parancsolgatásnak, holott az egész messze nem olyan fontos dolog, mint ahogy egyes nő beállítja.
Én nem mondom, hogy nem várhatod el, hogy olyan barátod legyen, aki nem nézi, de akkor olyat is keress + ne démonizáld a dolgot. Nyilván kompromisszumra kell törekedni ilyenkor már, de vajon azzal megelégednél?
Nem értem a kérdést. Mi a gond azzal, hogy pornót néz?
Válaszolok azért a kérdésedre: semmit nem rontottál el.
Őszinte választ adtam, nem kell lepontozzál ha neked mégsem tetszik.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!