Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.
Valamit nem értek: egyes nők miért elnézőbbek a fizikai megcsalásért, mint a lelki megcsalásért?
válasza:Nokent valaszolok. Azert, mert egy no nem tud csak erzelemmentesen szexelni, viszont a ferfi igen. (Nem fejtem ki a hormonalis es kutatasok altal alatamaszthato magyarazatokkal, de sajnos biologiailag is ez a valoszinu(bb)).
Azaz egy no a parjarol el tudja kepuelni, hohy szerelem nelkul belement egy kis testi kalandba es kreal hozza mindemfele felmentest, hogy csak az uj test, uj illat vonzotta, de attol meg engem szeret csak elhanyagoltam magam jaj jaj helyrehozzuk. (Plusz ebben a tarsadalmi megiteles is segiti, hiszen az emberek nagy hanyada nyiltan ki is mondja "minden ferfi malac", "oket csak a farkuk iranyitja" etc. es arra neveljuk a lanyainkat, hogy ez megbocsajthato, meg hat az anyagi jolet juj sokkal fontosabb).
Az erzelmi megcsalas alatt en azt ertem most, hogy szex ugyanugy van benne vagy lesz kesobb, csak itt aki elkoveti az beleadja szivet es lelket. Azaz szerelmes uzeneteket, levelet kuld, szerelmes szavakat mormol a masiknak, rengeteget beszelgetnek es fel is merul benne a gondolat, hogy milyen jo lenne esetleg a masikkal elni. Azaz "szerelmes" (csak szegeny nem hagyhatja ugy ott a meglevo parjat, csaladjat...). Es itt jon az, hogy ez miert kevesbe elnezheto es megbocsajthato: azert mert egyertelmuen mast szeret szerelemmel es raadasul ahhoz viszont gyava es gyenge, hogy elem alljon es kimondja vege es menni akar, viszont mast szedit ezerrel (aki ugyanugy nem tehet arrol, hogy az en parom gyenge es beszari).
Tehat ez utobbi fajdalmasabb es ezert nehezebben megbocsajthato. A tarsadalom kevesbe tudja azt bemagyarazni, hogy jaj csak szerelmes most masba, de te vagy neki az igazan fontos. Foleg, hogy akkor ez a fontossag mirol is szol? Arrol, hogy velem bafmikor ingyen szexelhet, kozos anyagi jqvak, kozos gyerek en vezetem a haztartast stb. gyerekvallals elott meg en vagyok a kis biztos pontja, vacsit fozok, mosok, takaritok, tamogatom a dolgaiban..)
De nalam egyik se megbocsajthato. Az erzelmit viszont jobban megertenem, mert hat szerelmes lett, megha ez faj is nekem.
A testi megcsalasos az egyszeruen otvar jellemtelenseg.
válasza:11: Nekem elég femináci szagú kutatásnak hangzik. A nők simán tudnak szexelni érzelem nélkül. Bár azt nemi erőszaknak hívják.
A férfiak ha érzelem nélkül szexelnek egyszerűen nem áll fel. Bár persze mi férfiak nem komplikáljuk túl a dolgot. Kevéssel is beérjük.
Az érzelmi megcsalás aktív formáját írod le. Ebben többé-kevésbé egyet értek veled. Azonban van egy passzívabb formája. A baj csak az, hogy a nőnél a reakciók ugyanazok. Ezzel pedig nem értek egyet.
"A tarsadalom kevesbe tudja azt bemagyarazni, hogy jaj csak szerelmes most masba, de te vagy neki az igazan fontos."
Attól függ mit nevezünk szerelemnek, de a legfontosabb mérce ebben az esetben, hogy párkapcsolat mennyi ideje tart, és mennyire komoly.
11: Elnézést. Ez még neked megy, de bénaságból nem jelöltem ki:
Én 54 éves fejjel, 16 évnyi házasság után mondom ezt: velem is előfordult már, hogy megfordultam egy-egy nő után, és fantáziálgattam másokról. Ez így természetes.
De nem váltam el, és fizikailag nem léptem félre. Mert számomra nem ér annyit az egész.
De persze ha még mindig egy házasság előtt álló, gyermektelen fiatalember lennék, akkor nyilvánvalóan 100%-ig egyet értenék veled.
Így aztán engem sem zavar a dolog mentális oldala, amíg nem tereli fizikaira.
És mielőtt megkérdeznéd, nem nem tudja. Vagyis biztos tudja (16 év együttélés után), csak nem érdekli.
válasza:Stipistopi. It több különböző dolog van : 1. megtetszik valaki külsőleg, megnézed, vagy pl. pornot nézel 2. fizikai megcsalás, ami egyszeri , ez tulajdonképpen a gyakorlati megvalositása az 1. pontnak. 3. fizikai megcsalás többször, ami gyengéd érzelmekkel, lelki kötődés kialakulásával is párosul - szeretői viszony 4. plátoi szerelembeesés, amit nem valositasz meg a valo életben, de ha nem lenne a párod, megtennéd.
Nyilvánvalo, hogy az 1. pontot a nagy többség elfogadja normálisnak. a 3. és 4. a legrosszabb. a 2-at valaki el tudja fogadni, valaki nem.
Az érzelmi megcsalás nem azt jelenti, amit te irsz, hogy megnézel egy szép nőt az utcán vagy egy erotikus filmet. hanem a 3. vagy 4. esetet.
Tévedsz. A 4. esetet tekintem érzelmi megcsalásnak, amire a kérdésem is vonatkozott.
A 3-val az a baj, hogy én eleve az érzelmi kérdeztem rá, nem az érzelmire és a fizikai együttesére.
És igen, jártam már a 4. szerint is az ezredforduló óta, de nem alacsonyodtam le odáig, hogy a gyakorlatban is megtegyem.
(Szerencsére nem sárkányt vettem el.)
válasza: válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!