Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.
Mivel magyarázható, hogy míg a férfiak nagy része lemond a poligámiáról a monogámia érdekében (és ezt el is várják tőle a nők), addig a nők jelentős része nem mond le a hipergámiáról (leírás a magyarázatban), ugyancsak a monogámia érdekében?
Az elején szeretnék néhány dolgot tisztázni:
- Most általánosságban beszélek, természetesen a férfiak között is vannak akik össze-vissza kefélnek, és a nők között is olyanok, akik nem a hipergám ösztöneikre hallgatnak.
- NEM vagyok nőgyűlölő, úgyhogy nem kérek olyan hozzászólásokat, hogy „Miért szidod a nőket?”. Én csak a tapasztalataimat írom le, amik lehet, hogy igazak, de az is, hogy tévesek.
Először is szeretném megmagyarázni a hipergámiát. A hipergámia a nők párválasztási ösztöne, ami abból áll, hogy a nők „felfelé” választanak párt. Ez nagyjából azt jelenti, hogy a társadalmi ranglétrán minél magasabban álló, minél „alfább”, minél jobb vezető férfihez vonzódnak. Bővebben olvashattok itt erről, most ne avval foglalkozzatok, hogy mennyire szimpatikus az oldal, hanem arról, hogy mit írnak a cikkben: [link]
Na most a férfiak alapvetően, ösztöneik alapján poligámok, tehát minél több nővel szeretnének közösülni, a nők pedig ahogy már írtam, hipergámok, fennebb már leírtam, hogy ez mit jelent. A monogámia egyrészt azért jöhetett létre, mert a gyermeknek előnyös volt, másrészt valamit mindkét fél profitált belőle. Ugyanis a nők hipergámiája esetén rengeteg férfi marad nő nélkül, és az alfa hímnek van több száz nője, evvel pedig rengeteg férfi szívja meg. A férfiak poligámiája esetén pedig rengeteg nő olyan férfivel is közösül, akivel nem akar, ezt a nők szívnák meg.
Tehát a monogámia lényege gyakorlatilag az, hogy a férfiak feladják a poligám, míg a nők a hipergám ösztöneiket. Itt is szeretnék egy cikket megmutatni:
Miért van mégis az, hogy a nők legalább fele nem adja fel a hipergám ösztöneit, és a szupermacsó alfa hímet akarja? Mert férfiak között is van ám poligám, de nem hiszem, hogy a férfiak fele, míg a nőknél szerintem megvan a fele, sőt, akár több is.
Miért van az, hogy a poligámiát, a társadalom nagyon elítéli, míg a hipergámiát kevésbé?
Nehéz ennyi gondolatot összeszedni, úgyhogy ha valamit nem értetek, kérdezzetek rá.
Olyan rövid válaszokat, hogy „Ne általánosíts!”, meg „Nincs igazad!”, nem kérek, de olyat se, hogy „Igazad van!”. Akármit állíttok, fejtsétek ki bőven!
válasza:"Azért, mert a nők lehet, hogy hipergámok, de a férfiak poligámok és hipergánok egyszerre. Te sem gondolod, hogy a férfi megállapodik egy rosszabb nő mellet, miközben kaphatna szebbet/jobbat? Másrészt jó lenne megtanulni, hogy ugyan egykor az ösztönök irányították az ember életét, de az intelligencia fejlődésével ez egyenesen arányosan csökevényesedett, ma már senki ösztönből tesz vagy nem tesz valamit, tisztában van a következményekkel, és dönt a számára megfelelő válasz mellett. Persze akinek kevés intelligencia jutott, annál dominálhatnak az ösztönök. A férfihang pedig egy manipulatív oldal, jobb lenne, ha nem onnan tájékozódnál, mert távol áll tőle az objektivitás, saját érdekük szerint faragják/hallgatják el a tényeket."
A férfi poligám, tehát mindkét nô kellene neki. Amúgy a hipergámia a társadalmi státuszra utal fôleg. Ne mondd már, hogy a férfiakat érdekli a nô társadalmi státusza.
Tudom, hogy a férfihangnak sincs mindig igaza, de van pár értékes gondolat is ott.
válasza:1 es valaszolo, a 'felfele' valasztas nem egyenlo az alfahimet valadztassal. A melyszegeny csaladbol szarmazo csinos lanynak nem udvarol a fovarosi vezerigazgato. Viszont udvarol a helyi kozmunkas jozsi, meg a lokalisan komolyabb 'statusdzal' rendelkezo traktoros pista. A traktor pistat fogja valadztani. Pistanak meg siman erdeke lehet monogamnak maradni a csinos lany mellett, hiszen amikor felutazik a varosba, azzal szembesul, hogy ha egy nagyobb sugaru korben kerul osszehasonlitasra, a traktorjaval kitorolheti .
Szoval a felfele valadztas nem szuksegszeruen jelent alfat, pusztan a korulmenyekhez kepest a legjpbbat. Ami pedig a lenyeg, hogy a valadztas legelso szurojoi a kulso adottsagok, es az egzisztencialis helyzet /marmint a noi valadztas elso szuroi/ . Ha ezek megfelelnek a hipergam feltetelnek, onnantol van jelentosege a 'tobbi' /ha jol remlik ugy fogalmaztal 'osszetettebb strategianak/
válasza: válasza: válasza:10 es, megsugom, hogy azok az elmeletek amik a ferfihangon szerepelnek nem sajat talalmanyok, antropologusok, szociplogusok, meg pszichologusok elmeletei. Amik reprezentativ mintakon alapulnak. En kvara nem ismertem ezwkwt az elmeleteket. Szamos kapcsolatom volt, sok eves is, az utobbi idoben kezdtem el ezeket olvasni, es tudod mi van ? Baromira egybevag a tapaszralataimmal.
66% os csaj meg irta, h sajat tapasztalat nem mervado. Nos, hibat kovet el az az ember, aki nem figyeli a kornyezetet, es nem von le belole kovezkeztetest.
A te velemenyed az, h nem mondhatunk semmit, hiszen picik vagyuk, keveset tudunk, igy ugysem lesz igazunk. Na ez egy fszsag Relativizalasnak hivjak /ami ketsegtelen , igen divatos 'nem' velemeny manasag, ebbol fakad a politika /al/korrektseg, a moralis ertekrelativizalas /a sorozatgyilkosnak biztos rossz gyerekkora volt/ stb
válasza: válasza: válasza:"Mi az, h a ferfihang egy manipulativ oldal? Melyik oldal nem az? A ferfihang /ahogy irva is vagyon amott/ a feminizmusra adott reakcio."
Miért kell a feminizmusra reakció? Talán nem természetes, hogy mindkét nem egyformán értékes? Amire te gondolsz, az a nősovinizmus, ami mint minden szélsőséges eszme (pl ellentéte, a hímsovinizmus) elítélendő. Én ugyan nem olvasgatom ezt az oldalt, de linkeltek már be "a nőnek a konyhában a helye, mert máshoz úgysem ért" típusú cikket róla, úgyhogy nem neveznék kifejezetten intelligens, tájékoztató jellegű forrásnak. Lehet, hogy olykor vannak rajta elfogulatlan cikkek, de nem fogom ezért végigmazsolázni az egészet.
Hipergámiához visszatérve, tévedés, hogy a nő a társadalmi státusz alapján fog társat választani. Az a nő, aki családot akar alapítani (és ebbe a körbe egyáltalán nem tartozik bele az összes nő, sőt, a családra vágyók is csak bizonyos életkor felett fogják alkalmazni), elsősorban arra vágyik, hogy a gyermekei egészségesek legyenek, biztonságban és boldogságban élhessenek teljes családban. Szempontok tehát a jó genetika (egészség), családcentrikusság, türelem, intelligencia, megbízhatóság, kötelességtudat (a harmonikus családi élet és férfi példakép miatt), valamint a megfelelő egzisztencia (anyagi biztonság.). Nem a társadalmi elismerés, mert azzal ma már a legbutább liba is tisztában van, hogy sokan visszaélnek társadalmi pozíciójukkal, nem alkalmasak gyerekvállalásra, egyedülállóként/elváltként némi gyerektartással pedig máris nem olyan kielégítő gyereket nevelni. Aki a legjobban megfelel a három alapfeltételnek, az tűnik befutónak, de persze a vonzalom még így is bele tud zavarni a képletbe.
Poligámiára reagálva pedig először is megjegyezném, egyáltalán nem igaz minden férfira, és egyáltalán nem csak a férfiakra igaz. Sok nő élvezi a hódítást. Viszont nem tudom, milyen közegben élsz, hogy úgy gondolod, a poligámia társadalmilag elítélt dolog, a kutyát nem érdekli, ki hány nővel/férfival bújik ágyba vagy hányat tart egymással párhuzamosan. Ma már ennél extrémebb igények is teljesen hétköznapiak. Viszont ha valakinek hűséget ígérsz - amire senki nem kötelez - akkor elvárás, hogy tartsd is magad az ígéretedhez. A félrelépésre sohasem a poligámia a magyarázat, hanem a gerinctelenség és gyávaság.
válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!