Miért olyan nehéz csajozni?

"meg mi az h meg kell tanulni csajozni? úr isten ... ezt hogy lehet tanulni? "

Közlöm veled, hogy ugyanúgy meg kell tanulni, mint mondjuk ahogy egy üzletembernek meg kell tanulnia meggyőzni a tárgyalópartnerét, vagy mint ahogy meg kell tanulni érvelni. Ezeket nem úgy kell megtanulni, mint egy kémiai képlete az iskolában, hanem viselkedési stratégiákat kell megtanulni. Mint ahogy "megtanultad", hogy hogy kell lereagálni egy beszólást, hogy kell viselkedni egy állásinterjún, hogy kell alkalmazkodni a családtagjaidhoz. Ezek igenis tanulási folyamatok. Nemcsak a másodfokú egyenlet megoldóképletének vagy az első vh. évszámainat megtanulását hívjuk "tanulásnak". Az egész felnövés egy tanulási folyamat.

"ez egy ösztönösen működő dolog, ha már tanulni kell, hát nemtom "

Van, akinek ösztönösen megy. Nekem pl. ösztönösen megy az érvelés. Más meg vitaklubban vagy könyvekből tanulja meg. Ez van, attól függ, ki miből mennyit kapott. Gondolkozz csak el azon, hogy mennyivel könnyebb helyzetben van, mennyivel "ösztönösebben megy" annak, aki nagyobb családban nőtt fel, és megtanulta a lánytestvérek "nyelvét", vagy olyan gyerekbandában nőtt fel, ahol voltak lányok is, mint mondjuk egy magányos vagy egy egyke gyereknek. Aki pl. társaságban nő fel, az "megtanul" alkalmazkodni. Akinek kistesója van, az "megtanul" egy nálánál fiatalabbat nevelni. Akinek bátyjai vannak, az meg "megtanulhat" az idősebb tesóktól csajozni.

"ez nem tanulás kérdése, ez csak úgy jön (vagy ezek szerint valakiknél nem jön, de ezt nem értem, mert ott a libidóval van a baj, ami egy 150% ösztönös dolog, nem tanulás kérdése). "

Szerinted tehát azok a srácok, akik nem sikeresek csajok terén, azok csökkent libidójúak. Hát, szerintem ezt te sem gondoltad komolyan. Minden kamaszt majd' szétvetnek a hormonok és mindenki csajozni és szexelni akar. Már-már képmutatás azt mondani, hogy akinek ez nem jön össze, annak a libidójával van baj.

"De tudod mit? mondd el lécci h mi a nehéz a csajozásban!"

Elmondom:

1. A másik nemnek más a "nyelve", másképp működik, más a gondolkodásmódja és a hozzáállása, amit meg kell tanulni. Meg kell tanulni, hogy egy csaj nem direkte mond ki dolgokat, hanem célozgat meg játszadozik, pl. hogy féltékennyé tegyen, vagy hogy a "talán" inkább "igen"-t jelent, mint nemet. Vagy mondjuk később, mikor eggyel nagyobb méretű ruhát veszel neki véletlenül, akkor meg kell tanulni, hogy ez számára azt jelenti, hogy kövérnek tartod. Meg kell tanulni, hogy miben működnek másképp.

2. Kell ahhoz, hogy kezdeményezz egy kis bátorság. Ez tök jó, ha alapból megvan (neked biztos megvan), de ha mondjuk 15 évesen az iskola lúzere voltál, és minden csaj csak gúnyolt, akkor lehet, hogy nem a normális esetben alapból meglévő egészséges önbizalommal állsz egy csaj elé.

3. Aki nem vonzó, nem jók a testi adottságai vagy nem alakultak ki benne a csajozási rutinok, annak ezeket MEG KELL TANULNIA. Nem mindenkinek egyértelmű, hogy a csajok azt szeretik, ha egy kicsit beszólogatsz nekik, egy kicsit húzod őket, aztán egy kicsit vicces vagy és hagyod, hogy aztán ő keressen rajtad támaszt azokért a beszólásokért, amiket tőled kapott. Van, aki abban a hiszemben nő fel, hogy úgy kell csajozni, hogy meg kell tenni a lányért mindent, borzasztó kedvesnek kell lenni, virágot kell venni és ezért a csaj majd beleszeret.

"miből gondolod h egy jó srác láttán ők nem izgulnak be de mint állat?"

Én elhiszem, hogy beizgulnak, de 1. ehhez először is jó srácnak kell lenni (te lehet, hogy Brad Pitt vagy, de nem mindenki születik annak, hoppá), 2. az még, hogy valaki jó srác és felizgulnak rá, önmagában nem elég, mert lehet, hogy utána kiderül a jó srácról hogy amúgy meleg, vagy nem ért a csajokhoz.

"és te konkrétan pl mit szeretnél tanulni ezen?"

Viselkedési stratégiákat. Egyszerűen csak nincs elég tapasztalatom. Biztos neked alapból megy minden, mert laza vagy, de nekem pl. vannak félelmeim és komplexusaim, amikkel meg kell küzdenem.

"Mi volt az a példa a rossz és a jó tanuló között? Milyen sérelem éri azokat akik úgymond "nem tudnak" csajozni? mire gondoltál? "

Szerintem arra gondolt, hogy a társadalom en bloc leértékeli, vesztesnek tartja azokat, akik nem tudnak csajozni. Bármilyen személyeskedő veszekedésben földbe lehet döngölni a másikat azzal, hogyha bedobod, hogy "nézz már magadra, neked még egy csajod se volt" vagy "nahát, nem is értem, miért nincs barátnőd". Az emberek lenézik azokat, akik nem tudnak nőt szerezni, meg szüzek. A rossz tanulóknak ez nem szokott kijárni, mert ők többségben vannak, és egy csomó menő dolgot szoktak csinálni tanulás helyett, pl. csajokat hajkurásznak bandában, meg eljárnak graffitizni. Az általános iskolában nem az a menő, aki fejből tudja az ónodi országgyűlés évszámát, hanem az, aki 6 méterre el tud köpni, vagy félpályáról be tudja rúgni a labdát, vagy el tudja csábítani az osztály legjobb csaját.

"Mivel ez ösztönös dolog, nincs olyan h nem tud, max komoly pszichés zavarai vannak, amik meggátolják ebben. "

Mondod te. Szerintem egy mentálisan, pszichésen egészséges ember is lehet ügyetlen a csajozásban, vagy nézhet ki rondán.

"De mint látod magadon is, attól még a vágy ott van, csak valamiért mégse megy. "

Na most ezzel ellentmondtál magadnak, amennyiben előbb még azt írtad, hogy akinek ez nem jön ösztönösen, ott a vággyal van baj. Most azt írod, hogy van vágy, csak valami más miatt nem megy. Akkor mégse csak a libidóhiány lehet a ludas? :)

"Persze h nem, de egy csajtól ne várj őszinteséget meg főleg ebben a kérdésben világos válaszokat. Én továbbra is fenntartom az eddigieket, ahogy írtam a példában is, na ilyet tudnék még sokat, de valóban nem azt mondják, amire vágynak, ezért nem kell őket komolyan venni. "

Ez tök jó, csak kár, hogy nem tanítják meg a suliban 14 évesen. Megspórolnának vele pár elcseszett kamaszkort.

Amit írtál a barátnőd esetéről, az amúgy tök reális és hihető. Én is megtanultam már, hogy így működnek a csajok, azóta nem is az a stratégiám, hogy a lelkemet kiteszem nekik. Nézz utána a Stockholm-szindrómának.