Figyelem! A Felnőtt párkapcsolatok kategória kérdései kizárólag felnőtt látogatóinknak szólnak!
Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.
Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.
Mi a különbség a papucsság és a feltétlen szeretet között?
Figyelt kérdés
Vitaindító. Vajon férfi-e a férfi, ha hajlandó egy nőért megváltozni, hogy jobban megfejeljen neki (vagy hogy jobban szerethessék egymást)? Vajon helyes-e, ha a férfi elnézi a nő félrelépéseit, és továbbra is szereti ahelyett, hogy örökre "kidobná" és keresne mást? Hol húzódik a határ a papucsság és a jóindulat + feltétlen, komoly szeretet között?2013. máj. 19. 12:06
11/16 anonim válasza:
Abból, aki feltétel nélkül szeret, akkor lesz papucs, ha a feltétel nélkül szeretett elkezd visszaélni a helyzetével.
12/16 A kérdező kommentje:
Ilyenkor mi a legjobb stratégia? (a faképnél hagyáson kívül)
2013. szept. 8. 16:59
13/16 anonim válasza:
A faképnél hagyáson kívül nincs igazán jó stratégia. Megszüntetheted a feltétel nélküli szeretetedet, és akkor gátat tudsz vetni az alázásnak/kihasználásnak, de akkor az már nem az a kapcsolat, amiben jól érzed magad.
14/16 anonim válasza:
... vagyis amiben önmagad vagy.
15/16 anonim válasza:
Szerintem feltétel nélküli szeretet az, hogy rossz tulajdonságai/döntései ellenére is szereted a másikat.
Papucsság az, amikor el sem mondod neki, hogy szerinted rosszul csinált valamit.
És szerintem (nyilván nem az elején), de egy kapcsolatban szükségszerű a változás. Nem a másikért, hanem a kapcsolat érdekében. Egy csapat vagytok, nyilván lesznek helyzetek, amiket meg kell oldani, de nem egymás ellen vagytok, hanem egymásért. Szerintem olyan nincs, hogy 2 ember úgy tökéletes egymásnak, hogy soha semmin nem változtatott egyik sem. Az elején érezhetjük ezt, és ez ad egy nagyon jó és szükségszerű alapot, de a többiért dolgozni kell.
16/16 A kérdező kommentje:
Kérdés az, hogy mi a különbség aközött, ha a nő változik, illetve ha a férfi változik? A férfi igazodása a nőhöz mettől számít papucsságnak? És az miért nem nevezhető egyáltalán papucsságnak, ha a nő változik?
2014. júl. 5. 09:41
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!