Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.
Igaz a vélekedés hogy nem is a gazdagok/jóképűek a "legnagyobb királyok"?
nem tudom hányan osztják a vélekedést de lehet benne valami mégha egyesek zokon is veszik:
a vélekedés lényege hogy sok pénzzel illetve természetadta helyes pofival becsajozni kb annyit tesz mint 11-esből gólt szerezni(amit nem lehet védeni csak rosszul rúgni) azonban effajta előnyök azaz anyagiak illevte szerencsés gének nélkül elérni ugyanazt azaz becsajozni olyan mint ha a játékos az egész pályát végigcselezve lőne a kapuba vagyis igazi tehetségről inkább az utóbbi esetben beszélheünk
Nemtudom én most épp a regényemet írom amit már egy ideje elekzdtem csak sosem volt időm folytatni. :)
De a kérdésedre válaszolva én valamiylen szintü-is-ist mondanék.
Mert vannak talpraesett gazdagok (lásd.: Brad Pitt) vannak talpraesett jóképüek is: (lásd: Én) és vannak kevésbé gazdag luzerek és kevésbé joképü teszetoszák is.
A pénz és a jóképüség csakis akkor leöny ha a pasi olyan nöt keres akinek ilyen az értékrendje. Különben meg sz*rt nem ér az egész, mert a pénz elfogy ha eszetlen a joképűség meg elöbb utobb eltünik...
"helyes pofi"
Na ezt már nem hiszem el,hogy komolyan véletlen.
"nem nehéz úgy csajozni, h tele vagy meg jól nézel ki."
Ha viszont nem akkor majdnem lehetetlen. Focis példán továbbmenve ez olyan mintha kiállítanák az összes embert és neked egyedül kell az ellenfél 11 játékosával megküzdeni. Viszed a labdát de 10-en rohannak rád rögtön hogy elvegyék. És sikerülni is fog nekik hacsak nem vagy egy Ronaldo-Messi-Zidane-Kaka-Figo-Raul-Iniesta keverék.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!