A csúnya nő és a csúnya férfi definíciója közötti LÉNYEGI különbség még nem tűnt fel nektek?

Úgy értem, a "csúnya nő" jelzőt általában az igénytelen nőkre alkalmazzák. Tehát a MEGVÁLTOZTATHATÓ tulajdonságok, mint ne legyen zsírdisznó (még a kis túlsúly is belefér), ne legyen anorexiás (ha a bordái kilátszanak, mint egy etiópnak), Meg úgy összességében adjon magára.

Ezzel szemben a "csúnya férfi" definíciója MEGVÁLTOZTATHATATLAN tulajdonságokat határoz meg, mint testmagasság, vállszélesség, férfias állkapocsszerkezet, fejforma, dús haj (kopaszodás ellentéte), mély hang. És minél tovább finomítja a nő a jellemzőket, annál inkább kitűnik, hogy még olyan apróságokban, mint a testszőrzet vagy a bőr vagy a szem színe is genetikailag meghatározott jellegekre buknak.

Mintha valami vérmes fasiszta rejtőzne a tudatalattijukban.

Paradox módon inkább a felszínesnek tartott férfiak azok, akik többet adnak a belső tulajdonságokra, mint legyen aranyos, kedves, lehessen vele beszélgetni (tehát ne legyen teljesen hülye) és ne legyen ribanc és elszállva se magától. Esetleg még ne anyáskodjon és ne vigye túlzásba a féltékenykedést, mind-mind belső tulajdonságok.

Ezen kívül a külső terén sokkal elnézőbbek. Nagyon kevés olyan férfi van, aki olyan konkrétumokat jelent ki, minthogy neki csak adott mellmérettel vagy adott magassággal, csípőszélességgel, hajszínnel, bőrszínnel, szemszínnel rendelkező nők jönnek be.