Kezdőoldal » Felnőtt párkapcsolatok » Párkapcsolati problémák » Mennyire befolyásolt a döntésb...

Figyelem! A Felnőtt párkapcsolatok kategória kérdései kizárólag felnőtt látogatóinknak szólnak!
Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.

Mennyire befolyásolt a döntésben párod múltja? pl:ha előtted volt valamilyen alklalmi kapcsolata, de már hűséges

Figyelt kérdés
2012. szept. 26. 13:00
 1/9 anonim ***** válasza:
Engem zavarna ha csak volt alkalmi kapcsolata ha elottem volt az mind1 mi volt elottem a lenyeg mi jol meglegyunk es mellettem ne legyen senkije.Mondjuk azert van egy ket dolog ami felett nem hunynek szemet a multbol.. de ez nem olyan ami felett nem tudnek szemet hunyni ez semmiseg.
2012. szept. 26. 13:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/9 anonim ***** válasza:

ami volt az már a múlt


nem foglalkozom vele ahogy a páromnak sem engedem h ez befolyásolja

2012. szept. 26. 13:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/9 anonim ***** válasza:
79%
Engem egyáltalán nem zavar a múltja.Mikor "megismertem" foglalt volt,miattam szakitott a barátnőjével.Persze megkaptam hogy majd engem is dobni fog de nem érdekelt.10éve együtt vagyunk,öszeházasodtunk és gyerekünk is van.
2012. szept. 26. 13:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/9 anonim ***** válasza:

Vannak dolgok, amik zavarnának a párom múltjával kapcsolatban, és vannak, amik nem.


Zavaróak:

- ha megcsalt valakit,

- ha szerető volt (úgy, hogy a másiknak házastársa volt)

- ha csak kihasználta a lányokat

- ha a koránál jóval fiatalabbal kezdett.


Ilyen esetekben nem tudnám elhinni, hogy megváltozott.


Nem zavaró számomra, ha előttem több tartós kapcsolata volt, ha voltak egyéjszakásai valamint a szexkapcsolat sem érdekel - amíg az utóbbi kettő kölcsönös beleegyezésen alapul és nem a másik kihasználásán (értsd: nem arról szól, hogy az egyik odavan/szerelmes, a másik meg csak használja).


A páromnak előttem elég sok tapasztalata volt ilyen téren, bár nekem sem olyan kevés - nem érdekelt, mert tudtam róla, hogy őszinte ember, sőt, ő az, akit többször is megcsaltak, és mélyen elítéli a fent említett viselkedést, így egy pillanatra sem kételkedtem abban, hogy megbízok-e benne. Az alkalmi kapcsolat számomra nem jelent hűtlenséget, ha nincs senkije az embernek, akár férfi, akár nő, azt csinál a saját kedvtelésére, amit akar. Nem ettől lesz hűséges vagy hűtlen valaki.

2012. szept. 26. 13:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/9 anonim ***** válasza:
Igen, a kaland nem bűn, amíg nincs kit megcsalni és a szexpartnert sem csapja be.
2012. szept. 26. 13:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/9 anonim ***** válasza:
nem zavart ami előttem volt, soha... amíg meg nem történt velem ez: férjhez mentem egy olyan emberhez aki előttem szeretőt tartott,mert állítólag nem kapta meg otthon azt,amit kellett. Fiatal p**a bnője volt akkor,s mellette egy 30as anyukával kezdett. Jöttem én, s a "Veled soha ment ennék ilyet"-szöveg. Jah... igen... elvett,gyerekünk lett, aztán szépen láttam,h összesúgnak mögöttem,meg ilyenek. Kiderült,h most az anyuci volt a "biztos" pont, a fiatal p**csa meg a mellékes. Bár nem tudom miért lennék úgymond öreg neki (24 évvel),s mi az amit nem adtam meg neki (mindent!!! igen, mindent!!! megkapott,amit csak kért az ágyban)... szóval azóta zavar,de nagyon...
2012. szept. 26. 13:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/9 anonim ***** válasza:

Legfeljebb az zavarna, ha folyamatosan hülyének nézte volna a partnereit vagy mindig hűtlen lett volna a korábbi kapcsolataiban, és a mai napig kivehetőek lennének az elszólásaiból, hogy egy cseppet sem változott.

Hiszem, hogy az emberek képesek változni és nem a kamasz- és az ifjúkori énjükből kell merev konklúziókat levonni.

Talán azért van ez így, mert mindenki magából indul ki.

Magam is csináltam egy-két hülyeséget, hoztam rossz döntéseket, olyanokat, amelyeket soha a büdös életben többször nem tennék meg.

Ha az ember megadja magának a lehetőséget a lelki fejlődésre, akkor megérdemli, hogy megkapja a lehetőséget mások bizalmára.

2012. szept. 26. 13:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/9 anonim ***** válasza:
100%
Az hogy volt alkalmi kapcsolata nem jelenti, hogy nem hűséges.
2012. szept. 26. 14:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/9 anonim ***** válasza:

So-so, igazából nem az zavar, hogy volt x nője, és azokkal egyéjszakázott (sajnos volt egy pár ilyen) az jobban zavar, hogy ezek néha írogattak neki mikor már jártunk. Hiába nem válaszolt, vagy lerázta őket, ezek tapadtak.


Ami zavart, hogy egy 15 éves kiélt (de oltári dögös) leányzóval veszítette el 17 évesen, és hogy az a csaj tényleg egy olyan repedtsarkú volt már ennyi idősen, hogy csak néztem. (pl. kiírta egy közösségi oldalra, hogy nincs-e kedve valakinek, mert neki hiánya van)


Ez zavar és húzom a szám, mivel nekem kicsit más ilyen szempontból az értékrendem, lévén én 16 évesen veszítettem el, de én 4 évig jártam a sráccal, ő meg elsőre szerelmes se volt... kicsit zavar :) persze ezt betudom annak, hogy egy hormonoktól túlfűtött kamasz volt, aki kapva kapott az alkalmon.


DE a döntéseimben egyáltalán nem befolyásol! Megváltozott, és bárki elhiheti, hogy hűséges :)

2012. szept. 26. 14:46
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!