Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.
Fiúk, ha nektek a pornócicák is kellenek, akkor hogy várhatjátok el, hogy egy rendes csajt is találtok és vele fogtok járni?
Miért nem maradtok az "olyan" nőknél? Most az úgy jó,hogy otthon vered a farkad egy pornócicára a barátnőd meg épp arról ábrándozik,hogy de szeret?
Egy kérdés válaszai alapján fogalmazódott meg bennem ez a kérdés.
Csak egy részére reagálok, mert nagyon terjedelmes és indulatos lett a szöveged.
Az állatoknak is vannak erkölcsi értékei. Mint ahogy az ember is "könyörület" , "részvét" és hasonló érzések alapján nevezhető erkölcsösnek, úgy sok állatban ugyanúgy benne vannak ezek az érzések. Az orrszarvúak például meggyászolják, ha valamelyikük meghal. Sok állat mutat példát szeretetre. Még az olyanok is, mint a ragadozók megkímélik a prédaállatok életét, ha nem éhesek. Sőt meg is simogatják és elengedik. Sok állat álmodik, például a kutya is. Több majomfajta pedig meg tudja tanulni a jelbeszédet. Csak azért nem tudnak beszélni, mert nincsen olyan hangképző szervük, mint nekünk, de képesek velünk kommunikálni és komplex gondolatokat kifejezni. Az ember valóban sokkal okosabb, de nem kell azt gondolni, hogy azért mert tudunk beszélni, meg leigáztuk a többi fajt, ezért teljesen mások lennénk az állatoktól. Az ember okosabb és győzedelmeskedett, de az ösztönei ugyanolyanok.
Jah és tudod mi a legdurvább??? :)
Nagyon sok nő élvezi, amikor az ember jó keményen megkeféli őket, mint egy pornófilmben. Gondolom ilyenben nem igen volt részed, ezért nem is értheted. Az igazi állatias szex a legjobb. :) Na ez a durva.
Még mindig nem vagyok indulatos de mindegy...
Az erkölcsi értékek a jó és rossz megkülönböztetésén alapulnak.Namármost kétlem ,hogy egy állat tudatában lenne a tetteinek súlyával értékével stb.Mi tudod te ,hogy egy állat miért cselekszik éppen úgy?Csupa legkisebb mértékben sem alátámasztott kijelentésekkel dobálózol...
Igen gondoltam ,hogy felbukkan egy ilyen primitív alak aki rögtön valami prűd apácának próbáll beállítani ,mert mi más is lehetne aki megveti a pornót nemdebár?De ki kell ,hogy ábrándítsalak
akkorákat szoktam élvezni hogy csak úgy zörög,legszivesebben hatalmasakat visítanék ,hogy beremeg a ház csak sajna mindig vannak otthon mások is és imádom a vad dolgokat, a pasimnál is szexmániásabb vagyok egyszerűen szinte mindíg kivánom ,nem ám heti kettő:D
Kedves Előző Válaszoló!
"Feltételezések"; az igaz, hogy senki ma élő nem volt ott, de azért feltételezésnek nevezni túlzás. Ezzel az erővel egy valag csillagászati tanítás feltételezés. Hja, azokat eszközökkel bizonyítják, vagy kísérletekre támaszkodnak? Ezzel a feltételezéssel a paleontológia, történelemtudomány, szociológia, pszichológia és a fejlődésbiológia foglalkozik. Elég sok ember "feltételezéséről" van szó.
Általános iskolában és gimnáziumban úgy tanultam, az ember főemlős, de utánanéztem a kedvedért:
"...emberfélék vagy hominidák (Hominidae) a főemlősök egyik családja, amelynek ma élő tagjai egyrészt az emberi nem (Homo), másrészt a, a csimpánz, a gorilla és az orangután (...) Mára azonban a legkorszerűbb genetikai alapú osztályozás alapján az embert, a csimpánzt, a bonobót, a gorillát és az orangutánt egymáshoz sokkal közelebb állóknak tekintik, mint korábban, és ezért egységes rendszertani családban tárgyalják őket."
Tehát egy okos állat. Ösztönökkel. Vannak gondolatai, érzelmei, érékrendje, ez igaz. Azért ember, mert bír ezekkel, használja ezeket és az esetek többségében ezek irányítják, nem az ösztönei. Mégis, súlyos stresszhelyzetben a primitív idegrendszer kapcsol be (nagy gyakorlat árán tudod csak ezt leküzdeni, akkor is, ha pl. megtámadnak és tanultál önvédelmet), vagy mennyi olyan esetről hallani, mikor úgy éli túl valaki a katasztrófákat, a szélsőséges körülményeket, hogy megeszi a másikat... Igazad van, nem ez a jellemző, a nagy átlag, de annál azért mégis több, hogy a "véletlen" számlájára írjuk...
Miért nem csalja meg mindenki a nőjét? Te magad is írod, én is írtam: azért, mert le tudja győzni az ösztöneit.
Abban is igazad van, hogy a pornót a qrvázáshoz hasonlítom; sosem tagadtam, számomra van hasonlóság a prostitúció és a pornózás között, de a kettő nem ugyanaz. Amúgy pedig ne felejtsd el, nem én feleltetem meg őket egymásnak, Te írod, hogy lényegében azonos.
Az, hogy régen a hűtlenség volt jellemző, nehéz kérdés; vannak, akik úgy gondolják, az ember alapvetően nem monogám ("természetéből" kifolyólag...), az egynejűségnek gazdasági-társadalmi-egészségügyi stb. haszna van, ezért ez dominál. Ne értsd félre, én monogám vagyok, de az említett gondolat mögött is lehet azért valami.
Nyilván Te ismered a barátodat, de annyira, hogy 100%-ig TUDOD, mi jár a fejében? Vagy más férfiakéban? A "normális" pasik (akik azért néha néznek pornót...) sem vívnak belül hatalmas harcot, nem erőszakolják meg magukat a barátnőjük mellett, ha látnak egy bomba csajt, de azért átfuthat bennük, kósza gondolat szintjén, hogy mit tennének a csajjal. Hogy ez megcsalás lenne, hiszen már kigondolta? Ezt azért senki nem mondhatja komolyan... A nyálcsorgatás, szemkigúvasztás más kategória, az már valóban bunkóság és a pároddal szembeni tiszteletlenség.
Nem a megcsalás, a hűtlenség mellett török pálcát! Gusztustalan dolog, nem mentség rá, hogy hát azért, mert férfi vagyok meg az ösztönök, blabla. Amit szeretnék mondani, az, hogy szerintem miért néznek a faszik pornót és ezt miért nem kellene a nőknek véresen komolyan venni. Nem szeretik azt a nőt, akit látnak, nem terveznek közös jövőt vele, nem dugják meg. Fantáziálnak - de max. addig, amíg nem ürítenek. Van persze nő, akit zavar, ha a párja néz, de ha ettől ő kevesebbnek érzi magát vagy megcsalva, akkor ott szerintem már máshol lehet a bibi...
A jó és rossz megkülönböztetése és az azokból származó döntéseket az ember az érzelmei alapján hozza meg. KÜLÖNÖSEN A NŐK!!!
Akiknek sérül az érzelmi központuk az agyban elsőkörön döntésképtelenek lesznek. Az erkölcs sok ember úgy alakítja hajlítja, hogy a saját szája ízének feleljen meg.
A kérdés szempontjából nem a múlt a lényeg, hanem mint mondtam ez a fajta ösztönösdi nem állja meg a helyét, hiszen eszerint minden nőkhöz vonzódó férfiban benne kéne ,hogy legyen, viszont látom az ellenpéldát és biztos vagyok benne,még rajta kívül sok van.
Annyit akartam kihozni az egészből,hogy szerintem az a korrekt hozzáállás, ha az embet felvállalja,hogy ő márpedig ilyen ,szüksége van pornóra,olyat neki egy barátnő sem tud nyujtani ,hogy ne akarjon idegen nőkön is élveztkedni a párja mellett,mert ez a saját döntése és ezért vállalja a felelősséget, nem pedig "ősi ösztönök" kielégítésével magyarázza ,ennyi.
Minden jót.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!