Idő után miért akad be a lemez ,és imételgetik ugyanazt a 3 választ mindenre?

A kommunikációhoz hozzáfűzném,hogy attől függetlenül,ha elmondom mi a baj, arra reagál. De ha nincs baj, csak szimplán megírom neki ,hogy szia szivem,beértem a melóba.

Válasz : az baj.

Majd írok ,hogy na képzeld,ma kevesebb a vevő, viszont bent van a vezető.Megint engem egrecíroztat.

Válasz: az baj.

A problémákat meglehet vele beszelni,de álltalanos beszédnél mostanában már ez van.

Nekem meg érdekes,hogy ő is ,mint a legtöbb férfi nem szereti,ha a nő egyszavas válaszokat ad,mert nem lehet beszélni vele ,aztán utána azt veszem észre ,higy de ez náluk is van.

És jó lenne tudni,hogy most ezt miért? Mert ha kérdezem annyi a válasz,hogy nincs baj,vagy hogy hát ez ilyen.

Amikor meg mérges leszek,és elküldöm melegebb éghajlatra,akkor meg már tud mit írni.

Akkor leírja,hogy de nincsen baj, csak most mit írjon. Meg ugyis beszélünk egész nap stb.

Ezt megis értem,de ha elején olyan volt mostmeg nem,akkor persze hogy " ideges" leszek ha változik valami,mert eddig ha változott valami az csak bajt jelentett.

Ő is megosztja :). Ha sok a meló,énse írok,ha kevés ,akkor próbálok kommunikálni vele ugyanis neki poontosan tudom,hogy nem igen sok melója van. Az ő pozicíója más.

2. Osztok meg olyat is,hogy pl versenyem lesz.

Előben oké látom reagáll,de írni meg annyi hogy az jo.

Azért egy verseny , az sztem fontos dolog :)

De am nem azon volt a hangsúly ,hogy miket írunk,hanem azon hogy ha eleinte bőbeszédű ,és érdeklődő volt ,akkor most mi változott? Mert mindegyik ilyenné változik,én meg keresem a témát.

Ezzel van a bajom,főleg,hogy nekem mindig a férfi mondta,hogy jaj de utálja ha egy nő, 1 szavasakat ír vissza.. Erre nálam allandóan ők kezdik el. Döntsük már el akkor. Tudok én kevesebbet is írni,de akkor ne jöjjünk ezzel a dumával szerintem higy " mert a nők nem képesek 1 szónál többet írni" amikor itt látszik ki,hogy a férfo se. :)

Arról nem beszélve,hogy nekem mindegyik párom nagy csalódás volt a végére. Persze hogy ideges leszek ha valamin változtat. Ő ezt vállata.

2 dolog lehetséges, vagy talált mást ,akivel dumál, vagy tényleg csak biztonságban érzi magát,és ez ilyen. Ahogy a kollegám mondta,hogy szerinte ennyi.Hogy tudja hogy vagyok,és nem teper most annyira.

+ azért írunk,mert van szobatársa. Nem akarjuk,higy hallja más amit beszélünk.Meg írni jibban szeret. Ezt ő mondta.

Nekem csak fura,higy hírtelen nem tud mit mondani.

Nagyon egyszerű példa az is ,hogy amikor összejöttünk,írtam neki,hogy hu. Felszállt a buszra 2 rossz kinézetű alak.. mindenkibe beleállnak.Remélem ide nem jönnek.

Elkezdte írni,hogy uristen.. vigyázzak. Hívjam ha van valami..ugye nem lett baj stb

Multkor meg írom neki,hogy kések,mert megállt a busz, rendőrt kell hívni,mert verekedés volt.Nincs bajom, szerencsére segített a sofőr.

Erre : az szép.

Persze itt már rákérdeztem,hogy neked mindenre ez a válasz? Jóhogy aggodsz.

Erre már azért megírta,hogy de, aggódok,csak ugyis megvéded magad.

Ezt a beszélgetést,mutattam pár embernek.

Az egyik fele azt mondta,hogy ez jogos. Ismer. Bízik benned.,tudja ,hogy nem lesz bajod. Ez bók.

A másik fele pedid : Ez lesz.rja..else olvasta sztem csak reagált. Nem érdelki ha bajod van.

Énmeg utána kérdezem tőle tovább, de pl élőben,mindja ,hogy ja hát ő azt sajnálja aki belémáll..mert ismer annyira ,hogy ugyse lesz bajom.

Csak még mindig belemondják,hogy nem aggódik. Ez jelenthet jót de sztem rosszat is.

Nem akkora vészhelyzet van,csak mint írtam már kb ezerszer, azért aggaszt,mert eddig az érdeklődés elhalványulása = más valakije van.

Mert eddig ez volt.

Viszont nem akarok hisztérikusan nekiesni hogy jajjbuztos van valakid stb mert mivan,ha túlreagálom,és tenyleg csak nyugodt,azért ilyen. Mert nem fél hogy elmegyek,vagy bajom lesz.

Na. Ezt próbálom letisztázni,hogy van e ennek jó jelentése is.