Mit lehet tenni egy ilyen nővel?

Először nyugodt körülmények között beszéljétek meg, kinek min kellene változtatnia. Ne hagyjátok, hogy hangos vita kerekedjen belőle, inkább tartsatok szünetet.

Anyagias is lehet a hölgy, ha mindent te vettél ő pedig igényt tart (jogtalanul!) egyes dolgokra.

Kié a lakás, kinek a nevén van az autó? Ha a kocsi a te neveden van, nem viheti el. Ha az ő nevén, akkor ezt elcseszted.

Ha a lakás a tiéd, simán kidobhatod. Kiteszed az ajtó elé a cuccait, lecseréled a zárat és ágyő.

Ez alatt az öt év alatt milyen munkája volt, mennyit keresett, mennyit keres jelenleg?

Hogyan, milyen megosztásban történt kettőtök között az együttélés során a közösen felmerült költségeitek (rezsi, élelmiszer vásárlás, egyéb közösen használt - nem tartós - fogyasztási cikkek, stb.) vásárlása?

Mikor szakítottatok, és milyen határidőt mondtál neki arra, hogy elköltözzön a lakásodból?

Mit mond, miért nem tudja megoldani, hogy elköltözzön albérletbe vagy máshová?

És ő mivel indokolja, hogy jogot formálna olyan dolgokra, amiket nem közösen vásároltatok, hanem te egyedül?

Az élettársi kapcsolat megszűnése esetén bármelyik élettárs követelheti a másiktól az együttélésük alatt keletkezett vagyonszaporulat megosztását. A vagyonszaporulat meglétét annak kell bizonyítania, aki a megosztást követeli. A vagyonszaporulathoz nem tartozik hozzá az a vagyoni elem, ami házastársak esetében különvagyonnak minősülne. A különvagyont viszont az erre hivatkozó élettársnak kell bizonyítania.

Az élettársak a vagyonszaporulatból a szerzésben való közreműködésük arányában igényelhetnek részesedést. A részesedésben való közreműködés arányának megállapítása bizonyítási kérdés, amelynél figyelembe veszi a bíróság még a háztartásban, az élettársi közösségre tekintettel végzett munkát is.

[link]

Így van ahogy a #14-es leírta. És ezt sokan nem tudják.

Én a következő cikket szoktam linkelni (lásd: lent) ami egy esetismertetés. 2022-es cikk, amiben egy jogász válaszol.

Nagyon sokan azt hiszik, ha csak összeköltözés van, akkor nem tartoznak egymás felé a felek elszámolással. Pedig ha pl. az egyiknek jobban megy a vállalkozása miután a másik a párja lett (közösen fizetik a kaját, rezsit stb), és ez bizonyítható, akkor a vagyonszaporulat mértéke után kaphat kompenzációt.

[link]

"Az élettársak a vagyonszaporulatból a szerzésben való közreműködésük arányában igényelhetnek részesedést. A részesedésben való közreműködés arányának megállapítása bizonyítási kérdés, amelynél figyelembe veszi a bíróság még a háztartásban, az élettársi közösségre tekintettel végzett munkát is."

Ezt most nem értem. Ha nekem van egy vállalkozásom, ő meg dolgozik valahol. Otthon minden felesbe megy. Akkor ő mégis mivel járult hozzá az én vagyonszerzésemhez?

Semmivel nem lett nekem több miatta, az otthoni költségekből csak a saját részét állta konkrétan.

#17:

"A volt élettárs részesedést követelhet a másik félnél elért vagyontöbbletből, arra való hivatkozással, hogy ő maga is elősegítette a vagyon gyarapodását. A háztartásban végzett munka a szerzésben való közreműködésnek számít, és a közös vagyonból részesedést eredményezhet."

Tehát ha ő pl. viszi egyedül a háztartást, ebédet visz anyukádnak vagy orvoshoz viszi, befizeti helyetted a postán a csekkeket, bevásárol, kocsit mosat stb, amit neked kellene, de így te időt nyersz és addig a vállalkozással tudsz foglalkozni. Gondolom így értelmezik. Te pénzhez jutsz addig amíg ő a besegít neked, hogy gyarapodjon a vállalkozás. Tehát ezek szerint ha ez bizonyítható, akkor neki is jár érte pénz. Szerintem így kell érteni.

Amikor nincs otthonodban, összepakolod motyóját, lecseréled a zárat és kibatod a folyosóra...

Ha be van jelentve lakásba, rácsesztél...per hátán per.