Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.
Hogyan tereljem el a gyerekvállalási témát, ha csak az egóját akarja vele legyeztetni?
Csak ezért érdekli, hogy hozzá mennék e, de most épp a gyerektéma van porondon benne, hogy mennyire vagyok neki behódolva, milyen pasinak tartom őt, és hogy bízom e benne annyira(anyagilag meg mindenhogy) hogy mernék neki szülni, ill akarnék gyereket tőle.
Mivel anyagilag egy nagy nullának tartom amit a kapcsolatba ad, ezen felül még össze sem költöztünk, és szoktak lenni kimerítő veszekedések meg sorolhatnám, én 1. alap nelkül biztos nem szülnék, 2.terhesen nem akarnék balhézni sem (hogy az "idegfeszko" rámenjen a magzatra)de 9 hónapig ki sem bírnánk veszekedés nélkül, meg a stb, szóval mindig elmondom neki, hogy persze, szerelemből meg ködből természetes, hogy akarnék gyereket Tőle, de alapok nelkül lehetetlen és NEM akarok.
És ezt ő meg kiforgatja arra, hogy dehát tudnom kellene, hogy ő tud alapozni(sokat keres), megbízható, szeret, számíthatna rá a gyereke családja, ő képes biztonságot nyújtani, és akkor ezek szerint én ezt nem látom ki belőle?? Nem bízom benne? Egy sz.r embernek tartom őt, akinek nem szülnék meg stb?
Tehát ő arra vár, hogy én a ma függvényében (alapok nélkül)rá mondjam neki, hogy igen téged jó férjnek, meg apának is látlak, hozzádmennék, szülnék neked. Azaz CSAK legyeztetni akarja az egóját velem, hogy mennyire igazi férfinek tartom! (De amúgy nem akar házasságot, gyereket. Ez csak egokérdés nála.)
És de mivel semmit nem látok ténylegesen tőle, csak a duma van, hogy ő aztán mindent előteremtene, igy nem áll szándékomban neki "nyalni", hogy de szülnék neki. Mert nem szülnék a jelen helyzetben neki, és a HA dolgok(ha előteremtene mindent stb) nem érdekelnek.
Állandóan tesztelne tehát, hogy én beadnám e neki a derekam, HA megkérne meg stb, de egyébként abszolut nem áll szándékában semmi ilyen. Nem nyújt semmit, nem alapoz semmit, csak vagyok neki.
Állandóan azt akarja belőlem kiszedni, hogy én "magasztaljam" a semmire őt, hogy hozzámennék, meg szülnék.
Azaz azt várja, hogy bizalmat adjak neki tettek nélkül, hogy látom azt, hogy egy család számíthatNA rá. Hát nem látom azt. A láthatatlan dolgokban meg ne várja tőlem azt, hogy higyjek.
Ez ugye ahhoz vezet el, hogy ő úgy van vele, mintha en őt egy jelentéktelennek nézném, aki se férjnek se apának nem lenne való, azaz elkezd azzal vádolni, hogy én nem is bízom benne, nem hiszek neki, tehát úgy vagyok vele, ill úgy járok vele szóval, hogy bizalom nélkül?
Tehát még engem akar kihozni sz.rnak, hogy úgy vagyok egy kapcsolatban, hogy meg sem bízom a saját páromban, nem tartom senkinek sem, biztonságnak sem, komolynak sem, és ez nekem a párkapcsolat es szerelem?
Tehát jönnek ezek a visszakérdezések, hogy én úgy vagyok vele, mellette(vagy bárkivel), hogy nem nézek ki belőle semmit? Nem szülnék neki?
(Tehát simán elvagyok komolytalan kapcsolatokban? Vagy olyanokkal, akikhez hozzá se mennék?)
Tehát az egészet kiforgatja arra, hogy
1. Én őt egy senkinek nézem
2. Simán járok olyanokkal akik senkik a szememben
3. Nekem mindegy, hogy komoly vagy nem, egy kapcsolat
A témáról amiért idegesít, nem szeretnék többet vele beszélni, de állandóan felhozza szülnék e neki. Illetve ezt nagyon kedvesen szokta kérdezni.
Ez nem játszma
Kivancsi arra hozzámennék e. Mekkora "raj".
En meg közlöm, hogy annyira nem raj.
Valnetin napon is én nyertem
Az meg olyan volt h en kaptam virágot. Aztan felhozta ő meg semmit. Akkor is közöltem vele hogy dehogynem kapott. Örülhet, hogy nem dobtam ki.
Valójában szeretjük egymást nagyon csak "van arc" neki is meg nekem is.
*"nagy az arca"
De jóval kezdett..
Egyik kaocsolatban sem úszom meg azt, hogy ne méregessenek fel a pasik maguknak.
Valahol írtam is hogy szerintem normális, ha egy pasi kívancsi arra hogy a nő mennyire adja il adná be neki a derekát.
És szerintem a válaszom, miszerint annyira ne higyjen sokat magárol, valszeg egot sért nála. Ezert beletapos az egomba válaszul.
A férfiak javarésze félti az egóját.
Csak benmem meg van talán tulzottabb női büszkeség.
Szóval a pasik egoja VS női tartas
Amiről szó van.
Szerintem menj el pszichológushoz.
Egy kapcsolat nem hatalmi harcokból kéne álljon. Nem tudom mennyire a párod a hibás ebben és mennyire te, de én akit szeretek, annak nem mondok olyat, hogy “örülj, hogy nem rúglak ki”, hanem veszek neki virágot.
Most vagy olyan helyzetekben “harcolsz”, ahol fölösleges, míg olyanokban, ahol szükséges nem harcolsz, vagy annyira sérült vagy lelkileg, hogy egyáltalán nem tudsz normális párkapcsolatot kialakítani.
Valentin napon osszevesztunk eleg csunyan es igen szakitanom is kellett volna. Mert nagyon megsértett.
De kibékultunk naaahy nehezen. Es aviragot is ugykaptam hogy bocsantkerésképpen es igy tudta le a valentint is egyuttal mert amugy nem is tartottunk volna valentint.
Azután meg ő él vissza a bocsantékrő- valentinos virággal hogy ő nem kapott semmit??
Igy jott az hogy orüljön egyaltalán annak hogy nem szakitottam megbocsajtok vele maradok.
Nem hatalomharc ezt irtam már.
Fergi ego VS női tartás/büszkeség
Ő oint nem az a tipus akit ugy kéne a nőnek megkérnie. Az olyan nőket helybol kiröhögné.
Ő az a tipus aki azt hiszi a nőnek kell a kézkéréshez léceket ugrania.
És ezzel szórakozik hogy en beadnám e neki a derekam.
Még mai nap is kapom hogy mi örökre egyutt leszunk ha en is ugy akarom.
Erre ha rávágnám hogy igeeen persze, már vállba is veregtné magát.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!