Létezik ilyen vagy van okom aggódni?

#30 Mondok neked egy egyszerű példát.

Ha ránézel a pasidra és ránézel utána egy clavin klein férfi fehérnemű reklámban feszítő fickóra, akkor komoly képpel azt tudod mondani, hogy a pasid jobb?

Ha beszélgetsz a pasiddal és utána meghallgatsz egy Czeizler Endre vagy Popper Péter vagy Müller Péter beszélgetést komoly képpel azt tudod mondani, hogy a pasid okosabb, intelligensebb, műveltebb?

Ha beszélgetsz a konfliktus kezelésről és utána meghallgatsz ugyanarról a témáról egy Feldmár Andrást komoly képpel ki tudod mondani, hogy a pasidnak ennél jóval magasabb az érzelmi intelligenciája?

Na, ha minden tekintetben van a pasidnál sokkal előrébb valaki, miért olyan hihetetlen, hogy igen nem te vagy ti vagytok a termetés koronái? Van nálatok szebb, intelligensebb, érzelmesebb ember, sőt ez mind egyben is.

Tökéletes tehát a pasid? Aligha.

Miért vagy hát akkor vele? Azért mert vele találkoztál, ő az aki éppen a legszimpatikusabb volt, de nem azért mert ő tökéletes.

"Ha ránézel a pasidra és ránézel utána egy clavin klein férfi fehérnemű reklámban feszítő fickóra, akkor komoly képpel azt tudod mondani, hogy a pasid jobb?"

Persze. Nem nagyon tetszenek az ilyen tipikus beállított modellpasik.

"Ha beszélgetsz a pasiddal és utána meghallgatsz egy Czeizler Endre vagy Popper Péter vagy Müller Péter beszélgetést komoly képpel azt tudod mondani, hogy a pasid okosabb, intelligensebb, műveltebb?"

Ezen még nem gondolkoztam. A párommal is tudok bármiről beszélgetni, ebben a témában nem érdekel, hogy van "olyanabb" is. Nyilván mindenkinél van okosabb, a páromnál is, nálam is, sőt az általad felsoroltaknál is. De ez nem értem, miért releváns egy kapcsolatban - mármint azon felül, hogy legyen elég intelligens és művelt ahhoz, hogy beszélgethessünk. E szint fölött miért lenne vonzóbb valaki ettől? :)

Ugyanez az EQ-s megjegyzésedre.

"Na, ha minden tekintetben van a pasidnál sokkal előrébb valaki, miért olyan hihetetlen, hogy igen nem te vagy ti vagytok a termetés koronái?"

Bemásolnád, hogy hol neveztem őt a teremtés koronájának? Nyilván nem az, és én se.

De ő SZÁMOMRA tökéletes.

"Van nálatok szebb, intelligensebb, érzelmesebb ember, sőt ez mind egyben is."

Igen, de ettől miért lenne jobb kapcsolatra?

"Tökéletes tehát a pasid? Aligha."

Nekem igen. Neked lehet, hogy nem, de nem is te élsz vele.

"Miért vagy hát akkor vele? Azért mert vele találkoztál, ő az aki éppen a legszimpatikusabb volt, de nem azért mert ő tökéletes."

Nem jönnék össze olyannal, akivel mindenféle bajom van, még akkor se ha a többiekhez képest kevésbé rossz. Azért jöttünk össze, mert ÉN a magam részéről tökéletesnek látom őt.

Nem értem, mi ezen ennyire elfogadhatatlan.

#45

Én kifejtettem, de arra meg nem reagálsz ezek szerint. :)

További kellemes kesergést akkor. :)

#43 Ezzel azt mondod, hogy te nem vagy hajlandó tudomást venni arról, ha más szebb, okosabb, vagy csak szimplán jobb ember. És nem vagy hajlandó nevén nevezni a helyzetet.

Van egy párhuzamos valóság, amiben van a tökéletes te (mert a pasidnak is nyilván te vagy a tökéletes) és van a tökéletes pasid.

Ez szerintem rosszabbul írja le a valóságot mint az én modellem, tehát rosszabb is használni, konfliktus fog ebből keletkezni. Ha példaként a pasid azt mondja egy film nézése közben, hogy "fu de jó segge van, anyukám". A probléma pedig abból fog adódni, hogy ignoráns vagy erre, nem abból hogy a pasid bunkó.

Abból lesz a probléma, hogy te elhitted, hogy te vagy a tökéletes és ebbe nem fér bele az, hogy valaki - akár egy gazella alakú színésznő- jobb legyen mint te.

#47

Ja, mifelénk nem szokás proliként viselkedni. :D

Nem tiszta ügy.

Ráadásul folyamatosan foglalkoztatja a kolléganője,

hiszen akkor miért mesélne még mindig róla a haverjának.

Kiszállnék a helyedben.