Bár vallásosak vagyunk, a férjem bántalmazást követő napon bevallotta, "legszívesebben addig ütött és rúgott volna, míg meg bírok mozdulni." Mi ennek a mondatnak a lelki háttere egy pszichológus szerint?

#19

Tud olyat tenni egy nő, amivel nagyon kihúzza a gyufát anélkül, hogy egyetlen hajszálát is arréb rakná a fickónak.

Mondjak ilyeneket? 🙂

Pl amikor visszaél azzal, hogy a férfi nem dönthet a gyerekéről és "elfelejt" szólni hogy nem szedi már a fogamzásgátlót. Egyszercsak bejelenti, hogy terhes.

Majd amikor a fickó közli, hogy nem erről volt eddig szó, akkor konkrétan megfenyegeti, hogy ha akarja, ha nem a gyerek meg lesz tartva és ha nem veszi el, illetve ebben nem partner, akkor majd fizeti a kötelező gyerektartást és még a gyereket sem láthatja ha akarja sem vagy egyenesen "ellene neveli", hogy apád ilyen meg olyan ember.

Tudnak a nők vér ge#@ik lenni gúnyos mosolyok között.

Vagy teszel valami olyasmit ami a csajnak nem tetszik majd a fürdőkádban landol a laptopod amin minden munkád rajta van.

Nem csak a fizikai bántalmazás a bántalmazás. Férfiak az erőszakot ugyanúgy elszenvedik és ugyanannyira fáj nekik.

Sőt, én inkább szeretnék egy jókora pofont kapni, mint milliót bukni a munkáimon. 🙂

#23 Olyan nőt kúrok amilyen jól esik. Had ne legyen emiatt lelkiismeret furdalásom amikor előre tisztázom, hogy hogyan védekezünk és jó hiszeműen megyek bele.

Remélem ezt te sem gondolod komolyan, hogy amelyik nőbe bele merem mártani a farkam attól vállaljak is el egy gyereket, amikor előre tisztázva van hogy ennek az esélye kb 0.

25 Tedd össze a két kezed és mondd ki, hogy bármelyik férfit elfogadnád a gyerekeid apjának akivel eddig életed során lefeküdtél.

Egyébként egy szóval sem mondtam hogy bárkit félholtra akarok verni.

Egyszerűen csak azt mondtam, hogy a bántalmazás nem egyoldalú és nem csak a férfi követi el nővel szemben. Egy kapcsolatban két fél van és az esetek többségében mindkettő ugyanolyan hibás és ugyanannyira mocsok dolgokat követ el a másik ellen.

Ezt remélem nem vitatod.

26 De vitatom. A bántalmazó kapcsolatban legtöbbször az egyik fél pszichopata, a másik kodependens. Az egyik fél a bántalmazó, a másik az áldozat.

Nagy ritkán kerül két pszichopata egymás mellé.

Amit nem vitatok, és a statisztikákkal nem értek egyet ezügyben, hogy a nők legalább olyan szemét pszichopaták tudnak lenni, és ha nem is fizikailag, de súlyosan tudnak férfiakat, gyerekeket bántalmazni, terrorizálni. Személyes véleményem szerint talán több is a bántalmazó nő, csak a tevékenységük könnyebben titokban marad, ezért hamisak a statisztikák.

Kérdésedre válaszolva, akkor amikor jártam velük, akkor bármelyik férfitől elfogadtam volna hogy a gyerekem apja legyen. Minden kapcsolatomba így vágtam bele, és nem feküdtem le senkivel csak úgy.

#27 Te inkább a kivétel vagy akkor, mintsem a szabály. Főleg manapság, amikor az egyéjszakás "kapcsolatok" és szeretői viszonyok fény korukat élik.

Természetesen ennek ellenére elfogadom, ha te ezt így gondolod. Konzekvens legalább az álláspontod. Én a tiédnél egy kicsit szabadabb felfogás szerint élek és viszonyulok ehhez.

Számomra a szex 99%ban az élevezetről szól és 1%ban reprodukciós tevékenység.

Szerencsére a nők többsége is így látta, akivel eddig dolgom volt.

Úgy érzem, hogy férfi és nő közötti bántalmazás témakörében sokat közeledett egymáshoz a mondandónk. Én legalábbis örülök, hogy kimondtad, hogy nem csak férfi lehet bántalmazó.

A példák amiket mondtam jórészt nem a saját életemből hoztam, hanem az ismerőseiéből.

Remélem érezni a szavaimból, hogy jó részt a logikus érvek menti vitát pártolom, mintsem a pofozkodást.

Egyszer ütöttem meg egy nőt, de akkor sem én kezdtem el a testi konfliktust. Tökön rúgott majd az ökleivel csépelt jó egy fél percen keresztül... Ő kapott két pofont, bár abban eltört az orra.

Ma már nem így tennék én sem.

Jesszus de abszúrd kérdéseket tett fel a kérdező...

Mennyire kell félni tőle? Félsz? Akkor kell!

Hogy normális-e? Ő is tudja hogy nem az...

Tényleg léteznek ilyen emberek?