Jogosan érzem magam átverve? Más arcát mutatta! L

Hu, hasonló cipőben jártam..

A kapcsolatom elhidegülve és híg fos volt, de még tartott.. Közben jött az udvarló, akivel közöltem hogy még azért tart..

Az udvarlót nem annyira zavarta, hónapokig ostromolt. Egyébként nekem is nagyon megtetszett és a közös hang is meg volt köztünk. (nem kell ítélkezni miért kedztem el vele beszélgetni, a párom ekkor már mással beszélgetett még akart kávézgatni a tudtom nélkül.. persze állítólag csak barátságból, na hagyjuk.. Ha ez nincs, akkor nem nyitok én sem afelé, aki tetszik)

De amikor racionálisan belegondoltam, ez a fene nagy udvarlás, közvetlenség, "nyájasság" mindig gyanús.. Pláne hogy tudja hogy még kapcsolatom van.

Én nem tudtam megbízni benne, meg apró jelekből rossz érzésem volt vele, és nem tudok ettől elvonatkoztatni. Mindig is attól féltem, hogy ez következne be pl, amit te is írtál. Egy barátnő is pont így járt a lovagjával.. 1-2 hónap alatt eltűnt a nagy romantika.

Szóval én nem hagytam el a párom végül. Bár eleve nem más miatt akartam ezt meglépni.

Viszont.. én elgondolkoznék azon is, hogy miért férkőzhetett be ez az "izgalmas" 3. nem mindegy, hogy csak egy ideiglenes hullámvölgy volt és rosszul kezeltétek ( legközelebb ha elhidegültök a válságterv ne a másik karjába rohanás legyen pl).

Ha meg langyoska volt már jó régóta, én akkor talán nem visszamennék, hanem a jövő felé néznék, előre.

11-es vagyok

Hát szerintem az lehet benne a pakliban, ilyen nyilatkozatok után:

- "A Nyilván sokkal jobb volt mint B.."

- DE A-t valamiért ott hagyta , mikor képje jött B (azért amilyen képet mutatott/ígért)

Engem ez arra enged következtetni, hogy eleve hiányzott valami az első kapcsolatából a kérdezőnek. Ekkor jött B, akire azért figyelt fel, mert B pontosan azt sugározta felé, amiben hiányérzete volt.. (nagyon gyakran ezért férkőzik be 3. A 3. pontosan erre a hiányállapotra hívja fel ilyenkor a figyelmet. Ha az embernek van már némi önismerete, akkor tudja, hogy ilyenkor el kell gondolkozni, miért érez fellángolást a másik iránt, mi az, ami benne megvan, de a párja nem tud megadni. )

Pl: B a romantikát, figyelmességet, kedvességet mutatta felé. A szerelmet.

-> Most vagy az van, hogy szimplán nem volt szerelmes a kérdező már A-ba és a langyos fosba nem volt nehéz bekavarni az új 3.-nak..

Vagy az van, hogy szimplán A elhanyagolta egy ideje a kapcsolatot vele, nem volt már vele romantikus, figyelmes meg hasonló apróságok.

Aztán az is igaz, hogy msot miután B-vel összejött, B ugyanúgy elhanyagolja ( Lusta találkozni, meg már most sem tesz erőfeszítéseket..)

Tehát nincs előrébb. A-t valóban ne szivasd meg, ülj le és gondold át, hogy van-e köztetek még szerelem: ha nem az van, hogy A elhanyagolt téged, hanem ugyanúgy törődött veled, de mégis hiányérzeted volt és nem volt jó neked, ha ezért mentél B-hez.. Akkor valszeg nem kéne visszamenni A-hoz, mert A legjobb formájában is mindent megtett, ebben ennyi volt.. A-ho csak akkor menj vissza, ha csak egy rövid időszak állt be, vagy valami ok volt erre az elhidegülésre, eltávolodásra, amit még helyrehozhatónak vélsz. De ha tudod h ugyanolyan lenne, akkor ne félj egyedül lenni most egy kicsit.. Szerintem..