Miért vagy hűtlen?

Egy másik kérdésnél válaszoltam, most bemásolom.

-Van akit valóban nem érdekel sem az akit csal, sem az akivel csal, csak a saját maga kielégülése, kényelme, biztonság érzete meglegyen. Lelkiismeret furdalása sosem volt, és nem is lesz, hiszi hogy ez jár neki.

-Van aki valóban megvan kötve, pl.ott a közös hitel, a közösen megszerzett javak, amit nem akarnak elherdálni, tűnhet ez is önző dolognak, de nem biztos, hogy az.

Egy ilyen lépéssel a feleséget is szar helyzetbe hozná.

-Aztán ott a gyerek téma, az is érthető, hogy valaki nem akar hétvégi apa lenni, másik oldaláról nézve a férfi férfi marad attól, hogy már apa lett, ha otthon nem kapja meg a szexet, az intimitást érthető ha másol keresi.

-Van olyan is, (még akkor is, ha sokan nem gondolnak bele), hogy a feleségnek lenne a legrosszabb ha elválnának, pl. ha csak a férfi a család fenntartó, vagy van valami betegsége a nőnek, és emiatt van ráutalva a férjre. Tehát nélküle elveszne.

-Esetleg egészségügyi ok miatt nem akar a nő szexelni, akkor melyik a jobb, ha elhagyja, vagy ha titokban ugyan, de máshol keresi a kielégülést, a nehéz időkben mégis a feleség mellett van.

27nő

"A ferjemre is rámásztam rögtön, hogy haza értem" Könyörgök mondd azt, hogy legalább megmostad ott lent, mielőtt oda engedted. Te szivesen nyalogatnád más nő puncijának a nedvét a férjed farkáról?

Kérdező jössz itt a +20 éves házasságokkal, hogy kialszik tűz stb. Ez mi? Ha vkik már +20 éve házasok, akkor annak ezen indokkal joga van megcsalni a párját? Könnyű a magaslóról beszélni úgy, hogy biztosak a párjuk hűségében. De ha a nyitott kapcsolat felajánlásáról lenne szó, rögtön borulna az egész, hiszen ők pont ezért teszik, az izgalom, titokzatosság és ezáltal elveszne az egész.

Ez nem válasz a kérdésemre. Egyébként pedig pont, hogy a magasabb IQ és EQ jele, hogy tudatosabban él valaki, nem ösztönlény módjára, és figyelembe veszi, hogy a cselekedetei mások életére milyen hatással vannak. Szóval ezzel jó nagy öngólt adtál magadnak. Ha elfogynak az értelmes érvek, jön a személyeskedés?

Továbbra is fennáll a kérdés, ha szerinted ez ennyire nem probléma, elfogadható, akkor miért nem mondod el a párodnak, annak, akivel együtt élsz, hogy másokkal is lefekszel? Ha elég intelligens lennél, akkor belátnád, hogy pont ezzel a cselekedettel, azaz, hogy hazudsz, letagadod a párod előtt, elismered, hogy szerinted sem helyes, és tudomásod van róla, hogy ezzel őt mennyire bántanád, csak nem érdekel. Ennyi. Nem kellene ezt ragozni, csak egyszerűen be kellene ismerned, hogy nem érdekel, hogy a másik mit érez, egyedül az a fontos, hogy te mindig a legjobban érezd magadat.

A párkapcsolat alapvetően egy szoros, két ember között létrejövő, bizalmon alapuló kapcsolat. Aki ezt nem érti, nem így érti, annak például a szeretetet mint érzést szerintem fel sem kell vázolni. Úgysem érti. (Hogy is értené, főleg egy olyan ember mint a kérdező, aki írni sem tud.)

Az évek során rájöttem, hogy vannak szavak/szókapcsolatok amik mindenkinek azonos jelentéssel bírnak. Ilyen például a beton járda. Ezen kifejezés hallatán mindenkinek egy szűk körben behatárolható építőipari termék jut az eszébe.

Viszont vannak szavak amikkel más a helyzet. Szeretet, szerelem, igazmondás, párkapcsolat... Ezeket sokan nem az egyetemes jelentésük szerint értelmezik, hanem egy saját jelentést társítanak hozzá. Egyes ilyen torz jelentések teszik lehetővé, hogy egyesek annak ellenére, hogy használják ezeket a szavakat, mégis más punciba dugják be a farkukat vagy más farkára is felülnek. Ettől függetlenül ezeknek a szavaknak nincs ennyi különböző jelentésbeli eltérése, csupán ennyi retardált ember használja ezeket.

A gyilkosnak is vannak érzelmei, tud jó és rossz között dönteni, mégis belebassssza a baltát a másik fejébe. Ilyenkor a probléma a gyilkos agyában keresendő.

Ezek az emberek vajon egy utcán sétáló gyerek kezéből is elvennék a fagyit, ha a fagyizás felérne egy dugással? Nyilván elvennék tőle, mivel az általuk "szeretett" személyt is képesek leköpni amikor épp mással dugnak (és még élvezik is).