Megcsalás esetében miért a harmadikat hibáztatja mindenki, főleg ha a nő lép félre?

A megcsaló az mindig hibás (nem extrém esetekről beszélek ahol az egyik terrorizálja a másikat stb.).

Gondolom ezt nem kell magyaráznom.

A szerető vagy akivel megcsalták a megcsaltat csak akkor nem hibás ha nem tudta hogy az illetőnek párja van. De talán ez a ritkább. Aki tudja hogy valakinek ott a párja de belemegy a dologba egy gerinctelen féreg szintén.

A megcsalt is lehet hibás hogy esetleg rossz a kapcsolat de úgy kell megoldani a problémákat hogy lefekszünk valaki mással?

Ennek viszonylatában a megcsalt akármennyire is hibás nem érdemli ezt.

Szerintem a 3. fél nem lehet hibás, hiszen ő nem árul el senkit.

Ez kizárólag azon a két emberen múlik, akik a kapcsolatot alkotják.

Egy párkapcsolat elromlásáért mindkét fél felelős...viszont a megcsalás egyéni döntés. A megcsaló döntése. És szerintem nagyságrendekkel nagyobb az ő bűne mint azé aki esetleg a rossz kapcsolat másik felét adja.

Mert míg a megcsalt és a szerető esetleg érzelmi inteligencia szinten bukik nagyot,, a megcsaló emberileg is. Mert a legalapvetőbb társas bizalmat, a hűséget rúgta fel.

Nagyon sok esetben hibás! Az esetek nagy részében tudja,hogy valaki várja haza a feleségét,de nem érdekli.A legtöbbször a barát zónából sunyin évekig próbálkozik sok férfi,és mivel sokszor elmesélik nekik,hogy otthon esetleg volt egy kis összezörrenés ,ilyenkor tudja,hogy van egy kis esélye bepróbálkozni.Kihasználva a nő érzelmi megingását jut be a lába közzé,amit itt nagyon sokan nem ítélnek el.

Én igen.

Egy barátnak a bajban kitartásra kellene bíztatni egy nőt,nem kihasználni az alkalmat!