Miért van az, hogy mindig a harmadikat, és ezen belül is sokszor a "csábító" nőt vádolják azzal, hogy tönkretett egy házasságot?

Mert van, akinek könnyebb hárítani a felelősséget, mint saját magába nézni. Egy ember akkor lép félre, ha valami nem működik már a kapcsolatában, mindezek mellett gyáva kilépni belőle. (És ugye sokszor a kommunikációval is bajok vannak a házasságban.)

Persze ettől még nem szép dolog, ha valaki rákattan egy olyanra, aki házasságban él.

Mert ha fogyozom ne kinalj tortaval

Tehat akibek a hazassaga billeg azt konnyu megszerezni

De az egyik legerkolcstelenebb dolog kihasznalni azt hogy eppen gond van a kapcsolat van es lecsapni foglalt emberre.

Ha tudatában van annak, hogy a másik ember kapcsolatban él és annak ellenére szándékosan kavar vele, akkor az finoman szólva tiszteletlenség a másik Nővel szemben. Nincs tekintettel semmire(sem család, sem gyerekek), egoista emberek sajátja, amire éppen szüksége van azt elveszi és nem törődik a következményekkel....Ragadozó típus, megszerzi amit akar, és a cél szentesíti az eszközt.

Azért lássuk be, hogy sokkal több ilyen férfi van mint NŐ...

37F

Igyekszel nagyon részrehajlani, befolyásolni mindenkit ezzel a "szemét férfiak" mögöttes hanggal.

Mert hogy is van ez?

Ha a harmadik fél csábító nő: férfi a hibás, mert engedett neki.

Ha a harmadik fél egy kopasz néger a nő ágyában: AKKOR IS a férfi a hibás, mert idáig fajult minden.

Végső soron mindegy, mindedn a férfiak hibája, kiírtani őket.

A csabito atkot hoz a sajat fejere

Az elet nagyon visszaadhatja amit o adott

Onbecsulo no ilyen kapcsolatra nemet mond.

Hiszen noknek ossze kell tartani