Megcsalt a férjem egy 20 éves lánnyal mégis hogyan lehet ezt feldolgozni? Azt érzem hogy nem vagyok elég jó nő, belebetegszem ebbe a helyzetbe, a férjem szerint ez egy egyszeri botlás volt nem tesz ilyet többet, hogyan lehet ezt feldolgozni?

20.-nak.

Mint a haveromból? A kocsi, a 2 cég és 4 bolt a szülők nevén, ő minimálbéres, papíron. Lakás a nagyszülőké vagy a tesójáé. >:)

21. Nyilván ilyen is van. Csak ez általában az alapból gazdagabb férfiaknál történik. Az átlagos, 90%-ba tartozó, alkalmazotti fizetésből élő férfiakat semmizik ki váláskor, akiknek nincs több cégük, több kocsijuk, több lakásuk.

22. Tekints be azokba a megcsalós kérdésekbe, ahol pedig a nő csalt meg. Ott pedig mindig az jön ki, hogy igazából a megcsalt férfi volt a hibás.

23.

Ez mondjuk tényleg elég igazságtalan tud lenni, hogy az elbírálás egészen más. Most is megkapom a lepontozást, mert bolygattam a témát.

Ha a nőt csalták - akkor teljesen jogosan a férfi a hibás. Ezzel teljesen egyet is értek. Általában itt vita nincs.

Ha a férfit csalták - akkor viszont valahogy előkerül valami olyasmi történet, hogy az is a férfi hibája. Miért? Vagyis én hajlok ezzel egyetérteni, de akkor fordított esetben miért nem kezd az ítélethozó személy a körülményeket figyelni. Itt miért veszi figyelembe, ott miért nem? Mi az oka ennek a hatalmas különbségtételnek?

A megcsalás az megcsalás, nem kellene külön nemek szerint megítélni. Kivételek persze akadnak, ha pl. az adott személyt elnyomja, bántja akivel van. Akkor pl. jogos. Vagy ha nagyon elhidegültek, de akkor általában ez "nyíltan" megy és a másikat nem is érdekli már, csak ne legyen "közhírré tétetve".

Szóval kicsit tényleg igazságtalan ez az eltérő megítélés. És most jöhet a lepontozás, mert tabu-témát érintettem.

25.

Teljesen jogos amit érzel.

Igy van! Menjel felre te is! Helyre jon az onertekelesed!

Tanitsd apukat moresre!