Leírok egy drámát, amit egy házas férfi félrelépése okozott. Mi a véleményetek a kialakultakról? Melyiknek van igaza, a feleségnek vagy a szeretőnek?

Okos nő nem lesz soha feleség.

Okos feleség nem tud mindenről.

Mindenki gáz ebbe az édes hármasban.

A szerető nagyon ótvar, hogy ennyi szégyenérzete nincsen, a feleség meg egy lábtörlő aki teljesen nyíltan hagyja, hogy nevetség tárgyát csináljanak belőle. A kedves férjről, erről a főnyereményről meg szerintem nem is kell írnom semmit.

Szóval ja, gáz mindegyik fél.

Bizonyos szinten mindegyikük gáz.

A férj azért, mert nem volt képes a felesége szemébe mondani, hogy változatosságra vágyik. Valami megoldást biztosan lehetett volna találni, swinger, nyitott házasság, hármas, vagy valami hasonló, ami a nőnek is jó és megfelel.

Ha már nem vállalta fel a konfliktust és félrement, legalább diszkrétebben is csinálhatta volna, legalábbis ha számít neki a felesége.

A feleség nem tudom menyniben hibás, hogy a férj nem mondta el a vágyait otthon, kettőn áll a vásár, csak ők tudhatják melyik fél mennyire sáros.

A szerető szerintem meg kimondottan negatív, romlott személyiség lehet, normál lelkületű nő, még ha szerető is, inkább szégyelli magát ilyenkor, nem pedig még rá is dob egy lapáttal. Valószínűleg keserű, magányos, ez tölti ki az életét. Nem jósolok neki szép halált.

Összességében én nem értek egyet az itt rögtön ítélkezőkkel, hogy azonnal válni kell megcsalás esetén. Mindenki hibázhat, mindenkinek lehetnek rossz döntései. Értékelendő a feleségben, hogy próbálja megbeszélni, megtartani a férfit. Az már más kérdés, hogy a férfi erre menynire reagál jól. Ha megbánta és minden tőle telhetőt megtesz, simán helyre lehet ezt hozni.

Nem kell azt hinni, hogy egy házasság egy élethosszig tartó tündérmese, néha bizony hibázik az ember.

Tuti az arcába röhögnék az asszonynak, ha szerető lennék. Persze, a szerető rohan a férje után, ugyan már. Otthonról menekül, aki szeretőt tart, mert nem bírja elviselni az otthoni légkört. Ha meg már lebukott akkor ez csak megerősíti, hogy a férj rohan a szeretőhöz. Sose értettem, hogy az ilyen nők miért azt gondolják, hogy a férjük szegény itt áldozat. A szeretőnek meg a legtöbbször nem is kell több, a férj jó oldalát kapják meg, a szennyes meg mehet az asszonynak. Ha a szerető többet is akar, az is csak a férj hitegetései miatt van, ami szintén csak az asszonyt alázza és nincs értelme neki kapálóznia még pluszban, rettentő megalázó.

Tehát nincs értelme bevonni kvázi egy idegent, a saját párjával kell ezt lemeccselnie az embernek.

Főleg ha meg olyannal menne neki a szeretőnek, hogy ez neki szégyen az még sokkal szánalmasabb. Ilyen eszközhöz kell folyamodni, hogy a férj helyett, aki nyilván együtt akar lenni a szeretővel, ahelyett hogy otthon aktívkodna, a nő elmegy "szakítani" vele. Most komolyan...kinek nagyobb szégyen? Akinek hűséget fogadtak vagy akinek nem?

Egyébként szerintem egy esetben vezetne valamire a szeretővel való beszélgetés, ha az asszony szépen civilizáltan elmondja az érveit és úgy kéri meg, hogy kopjon le. A sértegetés általában visszaüt és sajnos jogosan, mert ilyen helyzetben szerintem a feleség lenne a gázabb, ha odamegy támadni, hiszen a drága férjének van a legtöbb vaj a füle mögött ebből a csodás hármasból.

Igaza vana szeretőnek. A feleség csak magát alázza. A szerető nyilván úgy ment bele ebbe a dologba hogy tudta hogy csak dugogatás lesz, házas a pasi. Ha ő nem lenne, akkor mást dugna a faszi. A feleségnek lépnie kéne, kár hogy ezt nem látja. Hiába kapálózik, nem lesz már hűséges az ura, ha lebukás után is visszajár a csajhoz ráadásul.

Még az elején kellett volna emelt fővel távozni. Tudod, ha egyszer átver az az ő szégyene, ha kétszer az az enyém.