Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.
Mit gondoltok a házassági szerződésről?
A jog szerint a házasság előtt szerzett vagyon nem lesz közös egy válás esetén, a házasságkötést követően szerzett vagyon viszont igen (ezt azért írtam le, mert sokan azzal példálóznak, h mi köze a házastársnak a már megszerzett/örökölt házhoz stb.). Illetve, a házasságkötést követően öröklött vagyon sem lesz közös.
Ennek tükrében szükséges a házassági szerződés?
Kíváncsi vagyok a véleményekre
9 akkor nem kellene házassági szerződés okoska, ha közösen fizetik már bocs. itt arról van szó, hogy szerződés mennyire szükségszerű.
Ha saját házad, kocsid, vagyonod van kell.
Ha nincs semmid nem kell.
Ennyire egyszerű.
Ha az egyik félnek cége van, akkor van értelme. Mert bár a cég maga nem válik közössé, de a házasság alatt ebből befolyó jövedelmek igen. És ha nagy(obb) összegről beszélünk, kvázi a cégtulaj fél teremt meg "mindent" a közös élethez, akkor elvárás lehet a részéről, hogy több jusson akkor is, ha rosszra fordulnak a dolgok - a másikat nem kiforgatva persze.
Ez szerintem mindenképpen fontos. Hogy a "rosszul járó" fél se járjon rosszul, ne kerüljön utcára pénztelenül stb.
#11, Te helyből vagy ilyen sötét, vagy nekifutásból?
Még ha korábban nem is tudtad, maga a kérdező is kifejtette, hogy a házasság előtt szerzett vagyon KÜLÖNVAGYON. Mint ahogy az örökség is, még akkor is, ha házasság alatt került a tulajdonába. Pont ez a kérdés lényege, hogy ilyen jogrendszer mellett szükséges-e a szerződés.
Teljesen felesleges terjesztened azt a maszlagot, hogy a feleség állandóan kisemmizi szerencsétlen férjet, meg viszi a vagyona felét. Mert Magyarországon ilyen nincs!
Ha a házasság előtt szerzett vagyonod fial neked, akkor ha nem akarod annak a haszonnak a felét a másiknak adni, akkor kell. Ha ilyen félelem van, hogy viszi a házam meg az örökségem, akkor nem kell, mert ha előtte házad van, akkor az a te házad marad. Ha örökölsz, az meg ági vagyon, arra ilyen címen, mint közös szerzemény, nem formálhat igényt.
32/f
Szerintem mindenképpen érdemes elmenni házasság előtt egy ügyvédhez, megmutogatni neki minden befektetést, hitelt, céget, bevételi forrást, várható örökséget, várható kiadást, nagyobb tulajdont, és egyesével végigmenni rajta hogy melyik milyen vagyon és átkerülhet-e különvagyonból közös vagyonba.
Aztán az ő tanácsai alapján eldönteni hogy megéri-e, mert nem tudom a részletes szabályokat. Például a házasság előtt vett ingatlant ha a házasság alatt adom el a vételi ár kétszereséért, azzal mi a helyet, a házasság előtt nyitott de utána lejárt mindenféle takarékszámlák kamatai hova tartoznak, házasság előtt felvett lakáshitel tud-e közössé válni ha én is abban a lakásban élek, ilyenek. Lehet hogy semmi értelme, lehet hogy érdemes.
Mindenképpen a pár konkrét anyagi helyzetétől függ, és mindenképpen egy ügyvéd tudja legjobban.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!