Szerintetek nem lenne jó ha házasság és gyermekvállalás előtt a pároknak komoly teszteken kellene megfelelniük?

12: Hamis monogám kultusz?

Akkor mi bajod van azzal, hogy az emberek pár évre összeállnak, mint a lovak hidegben, aztán mennek tovább? Hol ez, hol az neveli őket apaként, és a végére fel tudnak mutatni egy tucat nagyit. Minden gyerek más apától.

Legfeljebb azt a hamis kultuszt kell lerombolni, hogy a gyerekes nő használt áru, hisz csak bizonyítottan termékeny. Miért kéne erőltetni, hogy mindenki a saját gyerekét nevelje, pénzelje, hisz mind egy nagy, boldog család vagyunk, ahol mindenki szereti egymást, csak egyeseket kissé szenvedélyesebben mint másokat.

19: jókat írsz, de abban tévedsz, hogy a nepbutítás nem a vállalatok érdeke. Hanem a politikáé. Nézz körül, hogy ha elég birka egy nemzet, milyen szintű vagyonhoz és hatalomhoz jutnak azok, akik döntenek az oktatásról (is).

Nyomorba azért szülnek sok gyereket, mert dugni mindenki tud. A fogamzásgátlás viszont drága. Kishazankban is az elmaradott területeken divat 14 évesen pottyantani az elsőt, aztán 18 évesen megél a családiból, annyi gyerek van.

mi még megérhetjük, hogy nem dolgozunk csak havi pár napot a pénzünkért..ha így automatizálunk hamarosan ki kell osztani a pénzt csak úgy, különben bedugul a gazdaság..munka és pénz nélkül senki sem fog venni semmit..

létszükséglet lesz az elosztó rendszerek korrupcióállósága, szerintem le is cseng a komplett politika..

gondolj bele, hogy a parlamentünk működése még a lovaskocsis, földesuras rendszerből jött..hol van ennek létjoga egy blockchain alapú, decentralizált törvényhozással szemben, ahol ráadásul végtelen nézőpont figyelembe vehető..

a túlnépesedéssel nem értek egyet..

más lapra tartozik, hogy benne vagyok nyakig a témában..laikusként is elgondolkoznék, hogy a fejlett államok hogyan képesek, az elmaradottaknál 1000%-kal hatékonyabb működésre és hamarosan fenntarthatóan?..rengeteget számít az odafigyelés és az oktatás

az említett finn példa vmit tényleg tudhat: ott - velünk ellentétben - az adott ágazat nagymestereit úgy megfizetik, hogy eszükbe se jusson elhagyni a tanári pályát

Én azt gondolom a régi kornak is megvolt a maga értéke. Pontosan ezért említettem, hogy RÉSZBEN kellene visszahozni. A nagyszüleim és a dédszüleim is érdekházasságba kerültek 16-7 évesen. A nagymamámat ezután a bántalmazó házasságából ugyanúgy vette ki az apja, mint ahogy egy évvel előtte belenyomta. Tehát ez akkor sem volt elfogadott. A szüzesség megőrzése pedig teljesen természetes volt, hisz mint ahogy írtam is, gyakorlatilag tini fejjel házasították az ember lányát, addig pedig hét lakat alatt tartották. A kert volt, az állatok, a kistestvérek, a házimunka. Nem a buli, a szórakozás, a haverok, meg a piálás és a facebook, meg az insta, ami töményen tolja az arcodba a "függetlenséget" és az "élj a mának" életérzést. Ciki volt nem szüzen férjhez menni és ezzel a fiatal lányok is pontosan tisztában voltak.

Szóval összeadtak két kvázi ismeretlen embert, hogy tanuljanak meg együtt boldogulni és számomra nincs is szebb bizonyítéka annak, hogy az AKARAT, a döntés és az elhatározás működik, mint az, hogy 60+ év után egymás kezét fogva hunyt el a párosok egyik fele.

A nagymamámmal volt szerencsém még erről felnőtt fejjel beszélgetni és a szavait sosem fogom elfelejteni. Tűrés és kitartás. Ez a titka a hosszú házasságnak.

Persze én kiegészíteném azzal, hogy nem mindenek felett. De már ne haragudjék a világ, az hogy valakinek viszket a lába köze, nem indok egy család felrúgására. Más mellett is viszketni fog 10 év után... És én ezt a felfogást hoznám vissza, avagy tanítanám maximum. Ha valamit tanulhatunk a régi öregeinktől, akkor az az akarat.

A tanulási lehetősége egyébként mindenkinek megvan. Én sok könyvet olvasok hasonló témákban. Más meg tojik bele. Azt minek beleerőltetni, amikor úgyis csak az lenne a lényeg, hogy minél hamarabb túlessen rajta valahogy?