Te hogy állnál hozzá ha kiderülne a házastársadról hogy Ő a távoli rokonod?

Valószínűleg bizonyos fokig mindenki a rokonod az országban, pár éve olvastam erről egy cikket ahol valami fejes levezette, hogy az azonos népbe tartozók mind a rokonaid, csak ugye a "harminckettesunokatestvér"-t nem nagyon szokás számolni, pedig abból már több ezer is lehet, és csak -harminckét generáció.

Az a vicc, hogy még külföldi is lehet a távoli rokonod, mert a te németszármazású nagyanyád őse megegyezik az ő ük-ük-ükapjával.

Sebeőköt idézve: "Bizonyos maligán fokon, minden ember ellenség vagy rokon..."

Mivel már van egy gyerekünk, nem örülnék neki, de attól is függene, hogy mennyire távoli az a rokonság.

Egyébként egyszer szóba is jött úgy félkomolyan ez a lehetőség, mert hamar kiderült, hogy a férjem is odavalósi, ahol az anyukám felnőtt. De szerencsére nem vagyunk rokonok.

Azért az elég érdekes lenne, ha ez csak utólag derülne ki...

De ha mégis így lenne, és még nincs gyerekünk, de szeretnénk, mindenképpen elvégeztetnék egy genetikai kockázati vizsgálatot. Ha már van gyerekünk, és egészséges, akkor az élet jópofa húzásának tekinteném a dolgot.

A "távoli" rokon eléggé ködös megnevezés, van, akinek a második ubokatestvér már az, van, akinek meg az ük-ükszülök rökonsága az, amit így nevez.

Genetikailag a második unokatestvérek (amikor a nagyszülök voltak testvérek) már nem számít rokonnak, emiatt semmi probléma sem lehet a gyerekvállaláskor. (Természetesen lehet beteg gyerek, de nem a rokonság miatt!)

A távolabbi rokonság meg semmiképpen sem számít semmit sem, mert harmadik/negyedik unokatestvérség gyakorlatilag bárkivel fennállhat.

Utálom, hogy mindenki ilyen fogalmatlan arról, hogy mi a belterjesség.

Esély, hogy sérült gyereketek szülessen egy idegennel: 2%

Esély, hogy sérült gyereketek szülessen az első unokatesóddal: 4%

Esély, hogy sérült gyereketek szülessen a testvéreddel: 50%

Mindenki fújol arra, hogy unokatesók (akár első, akár második) szexeljenek egymással, pedig ez a világban elég elterjedt dolog és még a törvény sem bünteti.

Nekem van egy csinos másodunokatesóm (a nagyszüleink egymás testvérei), akit simán megdugnék.

Két kép, amire remélem sokakat elgondolkodtat:

[link]

[link]

De ha van 5 perced, az egész oldalt átfuthatod:

[link]

#8

Áh, Dr.Cooper is megérkezett. Szeva Sheldon!

Szépen tisztáztad a fogalmakat, de attól még elég visszatetszést keltő az unokatestvéri kapcsolat, túl közeli rokonnak érzem én ezt, hiába törvényes meg nem jár problémákkal a szaporodás során.

Meg annyi ember van a világon, miért választanál rokont, mikor annyi jó lehetőség van... És hiába nem káros az unokatestvér, egy ilyen téren idegen partnerrel frissíthető a génállomány.

1. Ha baj, akkor miért nem bünteti a törvény? Simán megtehetnék, hogy büntetni kezdik. Miért nem csinálják?

2. Nem úgy "választasz", hogy ő az unokatesód és csak ezért dugod meg, hanem bejön valaki, aki véletlenül az unokatesód is.

3. Az egyenes ági (nagyszülő, szülő, testvér, gyerek, unoka) és az olyan oldalági kapcsolatokat, mint a nagynéni-nagybácsi-unokahúg-unokaöccs én is és szerintem mindenki más is vérfertőzésnek és betegnek tartja.

4. "egy ilyen téren idegen partnerrel frissíthető a génállomány"

Most elképzeltem hogy ezt egy más fajta kérdésben (ahol nem rokonszexről van szó) mondod és sok idióta elkezdi károgni, hogy "de hát a szerelem számít csak". Ez most nem igaz?

5. A világ populációjának hatalmas része (milliárdok), nem nagyvárosokban laknak és többet jelent számukra a rokoni kapcsolat, mint nálunk, egy globalizált és urbanizált országban. "Nagyapám testvérének az unokáját biztonságosabb sok szempontból elvennem, mint egy idegen jött-mentet." - Sokszor ez a hozzáállás.