Ti engedélyeznétek Magyarországon a melegházasságot?

Jaj de tudtam, hogy nem fog nektek tetszeni. :D

Végül is ezért ilyen elcseszett ez a világ, mert mindenki a nagy liberalizmusnak hódol.

Engem nem érdekelnek a melegek, amíg otthon a 4 fal között rakosgatják egymást se-ggbe.

(Amúgy meg arra akartam kilyukadni, hogy a házassággal nagyobb teret kapnának és bátrabban vonaglanának nyilvánosan.)

Nem, a házasság intézménye, szerintem férfi-nő közötti kapcsolatra vonatkozik. (Jó, itt lehet egy kis vallás is közrejátszik.)

Nincs bajom a melegekkel, ne, hogy félreértsen valaki.

De az élettársi viszony, meg egyéb "jogok", támogatások szerintem nekik is járhatnak.

A gyerekvállaláson néha nagyon eltöprengek, de ha a gyerek nem kapna torz képet (értsd. úgy neveljék, hogy nem csak a melegek közötti kapcsolat a jó), akkor én azt is engedélyezném nekik.

De a házasságot nem.

Huhh, ez nem biztos, hogy érthető lesz, hogy mire gondolok...

Én engedélyezném, a gyakorlatban (a nyílt szerelmi megnyilvánulásokat illetően) nem változtatna semmin. Legfeljebb az örökbefogadás szempontjából lehetne lényeges, és úgy gondolom, a rengeteg állami helyen nevelkedő gyereknek még mindig jobb lenne egy- esetleg homoszexuális- szerető szülőpáros mellett felnőnie, mint maradni a túlterhelt intézményekben, ahol az igényelt figyelem és törődés töredékét (se) kapják meg. A melegházasság és az örökbefogadás legalizálásával legalább ennyivel előrébb tartanánk, kevesebb lenne az árva, elhanyagolt kisgyerek. Szóval ha valaki ezen hisztizik, akkor igazából jó példával él, csak az érvelése rossz.

Egyébként nem hiszem, hogy a melegek csak azért, mert a házasság engedélyezve lenne, hirtelen sokkal extravertáltabban nyilatkoztatnák ki a szerelmüket mások iránt. Azt legfeljebb maga a homoszexualitás engedélyezése okozhatná, és Magyarországon már jó pár évtizede (ha jól rémlik, valamelyik világháború óta) nem bünteti törvény a homoszexualitást. Minthogy élettársakként ma is bejegyeztethetik magukat, nem hiszem, hogy a házasság olyan komoly következményekkel járna.

Mivel a házasság, családalapításra van kitalálva, ami férfi-nő között működik és a társadalom megújulását szolgálja ezért a hivatalos élettársi viszonyt engedélyezném nekik, mivel az azonos neműek által alapított család szerintem nem szolgálja a társadalom megújulását, sem az ez irányú nevelését az új nemzedéknek. Semmi bajom amúgy velük, de ezt az intézményt nem rájuk szabták, kapjanak sajátot.

30/f

Nem. Ezzel teljesen ledegradálnák a normális külön nemű házasságot.Utána majd jönnének azok akik a lovukat ,kutyájukat akarják elvenni ,testvérükkel -apjukkal házasodni(majd írásban megígérik hogy nem lesz gyerek akkor meg miért ne? ) ,meg a kocsijukkal jegyben járni és egyéb vicckategóriás beteg agyrémek.

Élettársi kapcsolat lehetne,kevesebb joggal.

Most nem azért, de az ellenzőknek nem tök mindegy, ki házasodik és ki nem? Manapság a házasság eleve elveszítette már a valódi jelentőségét, egyáltalán nem nevezhető a család alapkövének, amikor válni és újraházasodni gyakorlatilag egyszerűbb, mint munkába állni, újabb és újabb féltestvérek születnek, mégis, mi mondatja veletek, hogy a melegektől megtagadnátok ezt a jogot? Nektek nem tök mindegy?

Akkor, amikor valóban a családalapítás volt a fő célja a házasságnak, akkor igen, igazatok lett volna, de manapság már inkább gazdasági közösségként működik hosszabb-rövidebb időre, sőt, nagyon sok heteroszexuális pár sem házasodik, mert "minek", mégis lesznek gyerekeik, stb, szóval nem mondhatjuk, hogy valóban az eredeti funkciója szerint működik. Sokan úgy tekintenek rá, mint egy "nem fontos papír"-ra, szóval, ismét, miért zavarna, ha melegek is megkaphatnák?

Csak kíváncsiságból kérdezem, nem kötekedésből. Simán csak nem értem ezt a logikát.

15. voltam