Hogyan beszéljem ezt meg a férjemmel? Már nem tervezünk több gyereket és szeretném, ha elköttetné magát.

Kedves #82, egyezértek, pontosan ezt kellene tennetek itt többeteknek... akik fennen hangoztatták, hogy "a vazektómia NEM csökkenti a libidót"

Látsz egyetlen beismerést, "bocs"-ot is?

Ha tényleg egyikőtök sem szeretne már gyereket, akkor üljetek le ketten, és beszéljétek végig a problémát. Mondd el a férjednek, hogy mi bánt, különben nem fogjátok tudni megoldani. A dolog kulcsa a kommunikáció. Rajtad teljesen nyilvánvalóan nem használnak rendesen a fogamzásgátló módszerek, így olyan megoldás kellene, ami rajtad kívül álló. Mivel férfiaknak kifejlesztett fogamzásgátló még nincs (és az itt látható válaszok alapján látható, hogy miért nem is lesz..), így marad az óvszer, illetve az ő elköttetése. A fogamzásgátlás közös ügy, nem csak és kizárólag a nő feladata. Ha nem szedsz fogamzásgátlót, és csak óvszerrel védekeztek, az is megoldás lehet, hiszen ha elszakad az óvszer, akkor felírják neked gond nélkül az esemény utánit, persze más kérdés, hogy használ-e. A te előzményeddel pedig már komoly egészségügyi kockázattal járna még egy terhesség, szerintem érthető, hogy miért akarsz biztosra menni.

Én egyébként úgy gondolom, hogy egy házasságban alapvető, hogy a társunk egészsége elsődleges számunkra, ha egy 10 perces ambuláns beavatkozással segíthetek a páromon, akkor megteszem. A szex mindkettőjüknek jó, és a nő viseli a nagyobb terhet, ha valami félresikerül, de egy jól működő kapcsolatban kérdés sem lehet, hogy a felek vigyáznak egymásra, különösen egy olyan helyzetben, mint a kérdezőé, és nem a másikra hárítják át a teljes felelősséget. Ez pedig azt jelenti, hogy néha olyasmit is meg kell tennünk egy közös célért vagy érdekért, ami nem kellemes.

Szerintem kerek perec

Tehat nem kellene kertelni

Kifejteni azt amit irt leírtál,mhogy félsz szexelni vele,mmert rettegsz azbújabb teherbeeséstől, a körülményeket ismerve

Miért zárkózott el?

Libidócsökkenes:

Ugye az nem azt jelenti,nhogy nem tud valak szexelni, csak kevésbé kívánja a szexet, és nők esetén nehezebb izgalmi állapotba hozni( mert nem kívanja a szexet, és nalunk nőknél több a lelki, mint a fizikai tenyezője a szexuális izgalomnak)

Nekem csökkent a gyógyszerrel, de inkább, minthogy ovszerrel nem nincs orgazmusom, pnem élvezem vele..itt kijön a fizikai része a dolgoknak

44, hát én elolvastam mindet, és nekem nem tűnik jelentősen kockázatosabbnak, mint 4 császármetszés után egy ötödik terhesség. Gondold végig, hogy egy nőnek min kell keresztül mennie, ha teherbe esik, és ez vajon arányos-e azzal, hogy van rá esély, hogy esetleg adódnak komplikációk a procedúrából. Nem tudom elolvastad-e a cikkeket, amiket linkeltél, de egyik sem olyan borzalmas, és mindegyik problémára volt végül megoldás. A hüvelyi szülésnél átszakadhat a szülőcsatorna és a végbél közötti fal, császárnál elvérezhet az illető, vagy a kérdező esetében az is igen esélyes, hogy ki kell venni a méhét.

A webmd-s cikkben leírták, hogy a szexuális teljesítőképesség és vágy NEM csökken az elköttetés miatt. Ha pedig csökken a libidó, az semmivel sem nagyobb probléma, mint ha a nőknél történik ugyanez. Teljesen mindegy, hogy mennyibe kerül a viagra vagy a síkosító, ugyanis ha a másik fél nem kívánja a szexet, akkor hiába a segédeszközök. És nem fogod elhinni, normális pároknál igenis pontosan ugyanakkora probléma, ha a nő nem kívánja a szexet, mint ha a férfi, és kicsit aggasztó, hogy sok válaszadó ezt itt nem látja be.

Nem tudom, hogy te milyen nemű vagy, vagy van-e feleséged, de gondold végig, hogy ő min ment/megy keresztül azért, hogy ne legyenek gyermekeitek, majd pedig azért, hogy legyenek. Őszinte leszek, szerintem a terhesség összes lehetséges rizikójával, komplikációjával, kényelmetlenségével, illetve a fogamzásgátló mellékhatásaival összevetve a vazektómia nem tűnik olyan borzalmas beavatkozásnak. A feleséged pedig vállalta, hogy a KÖZÖS céljaitokért, családotokért ezeken keresztül megy. A férfiak miért nem tudnak vállalni egy kis kockázatú beavatkozást, hogy a feleségük életét könnyebbé tegyék?

Nézzük már a tényeket:

Amit mindkettő fél akar: ne legyen több közös gyerek

Amit a nő akar: Ne legyen többször terhes, mert komolyan veszélyeztetné az egészségét, és van már három gyereke.

Amit a férfi akar: Bár jelenlegi nem akar gyereket, DE nemzőképes szeretne maradni.

Nem evidens, hogy a nőnek érdeke saját magának gondoskodni arról, hogy ne legyen terhes többé? Mielőtt még megint elborulna a feminista agyatok, olvassátok ezt végig!!!

Tegyük fel, a férj megcsináltatja a beavatkozást, ám mégsem menti meg a romló házasságukat. (Én mondjuk marhára kétlem, hogy ettől hirtelen minden rendben lenne... Már azért sem, mert a férfi nem önszántából menne bele, utána meg frusztrálná az egész, a nőt hibáztatná, stb.) Végül szétválnak útjaik.

A férfi ott lesz vaktölténnyel. Ha egyszer összejön egy nővel, akivel mégis a közös gyerekvállalás mellett döntenének, cs*szhetné. Hisz a volt neje terhességtől való félelmében sterilizáltatta a pasit...

Ellenben a nő összejön egy férfival, akitől úgysem akarna gyereket, mert a párcsere nem változtatna azon, hogy az egészségét továbbra is veszélyeztetné egy újabb terhesség, ráadásul már úgyis három gyereket nevel. Akkor tehát ez a pasi is sterilizáltassa magát, mert a nőnek így kényelmes, igaz? Vagy pedig ugyanúgy azon remeg minden hónapban a nő, hogy terhes-e, tehát ugyanott van, ahol a part szakad.

Különben is: már volt műtéte, ami nyilvánvalóan nem sikerült. Ott kéne talán reklamálni, és elvégeztetni RENDESEN. Ki tudja, milyen egyéb komplikációkkal jár, hogy ilyen félmunkát végeztek odabent.