Otthon maradni a fizetése feléért?

Hiába lenne a pénz a feleség saját nevére szóló számlán, ennek ellenére KÖZÖS vagyon lesz, mivel a házasság vagyonközösség, és MINDEN, amit ez idö alatt szereznek (ingatlan, autó, spórolt penz, tartozás) közös, válás esetén felezödik.

Magyarul, válás esetén a feleségnek ugyanannyi lenne, mintha semmi sem lenne a külön számláján.

Te mibe vagy utolsó?

Ha felporszívózásért pénzt kap valaki, akkor az hivatásos, de nem hivatásos ribizli, mint ahogy te utalsz rá, hanem hivatásos takarítónő.

A másik amit írsz, meg jó esetben kölcsönösen működik a felek között, nem szexrabszolgának akarja otthon tartani a férje...

Eszem megáll, hogy mit szűrtél le ebből a kérdésből.

Egyébként Kérdező, érzek rációt a kérésben.

Hányszor halljuk, hogy GYED-en, GYES-en levő anyukáknak is minden egyes alkalommal kézből ad pénzt az "ura", ha valami saját igény felmerül, mondjuk egy fodrászkodás, és a nő keresete szépen belement a közösbe és a babára.

Értem, hogy mit szeretne a feleség. Amit 'fizetésként' kap a férjtől, a közös dolgokat fedezik közösen, de a maradékból elmegy fodrászhoz ha úgy tartja kedve és nem kell rá pénzt kérnie. Szerintem jogos kérés, ha már a férj is kért valamit.

Bár én mindennek ellenére nem mennék bele.

Nem akarok vészmadárkodni, de mi van, ha a kedves férj egyszer megbolondul? Vagy ne legyünk rossz indulatúak, hogy tuti félrelép. Vegyük csak azt, hogy meghal szegény. Mi lesz akkor a nővel? Hogy kerül vissza a munkaerő piacra?

Vagy ott a nyugdíj kérdés.

Így sem kell félnünk sajnos, hogy milyen hatalmas nyugdíjunk lesz, ha odakerül a sor, de ha még járulék fizetés sincs, akkor tényleg nem lesz mire várni.

Nálam több dolog miatt sem lenne jó ez a lehetőség

- nem nagyon hiszem, hogy bírnám otthon egyedül, ha a gyerekek már iskolások, óvodások, de nem ítélem el, ha valaki így tesz, egyszerűen én unatkoznék otthon

- nálunk közös kassza van, akkor is így volt amikor ő keresett jóval többet, mint én, és akkor is, amikor csak az én fizetésem volt, mert őt kirúgták. Soha, egyikünknek sem kellett engedélyt kérni egyik esetben sem, ha az ésszerűség határain belül venni akartunk magunknak valamit. Innentől fogva nem kell utalgatni senkinek semmit... sehova.

- hozzá sem mentem volna olyan férfihoz, akiről feltételezem, pláne ha tudom, hogy esetleg visszaélne az anyagi "fölényével" adott esetben. Maximálisan bízom a páromban, hogy ha egy petákot sem keresnék valami miatt, akkor sem kéne soha kuncsorognom a pénzért, vagy bármiért, ha már itt tartunk. Ha ez egyáltalán felmerült volna bennem, akkor nem lenne a párom.

Jo kerdes.

Es most gondoljuk at forditva. A no dolgozik, a ferj marad otthon es kapja a no fel fizeteset. Megalazo, vagy tisztesseges ajanlat?

A ferfiak ezt megalazonak ereznek. A haverjai korberohognek.

En is annak ereznem, nokent.

A pelda azert volt, mert igy jon ki a kontraszt.

Szerintem is forintositani kene, vagy legalabb tudatositani, mennyit er az otthoni melo, de nem ugy, hogy az otthon dolgozo felet konkretan a masik fellel valo erosen anyagi fuggessel jaro kapcsolatban kepzeljuk el.

26 l