Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.
Otthon maradni a fizetése feléért?
Elméleti a kérdés.
Adott a férj, akinek viszonylag jó a keresete, el tudja belőle tartani a családot, és még marad is. Adott a feleség, aki a házasság előtt dolgozott, saját keresettel rendelkezett.
A férj azt kéri a feleségtől, hogy mivel ő elég jól keres, asszonyka maradjon otthon, nevelje a gyerekeket, lássa el a háztartást, ne dolgozzon semmilyen munkahelyen.
A feleség azzal a kikötéssel megy ebbe bele, hogy a férj a fizetése felét a feleség bankszámlájára teszi, hogy az otthoni munkának legyen valami ellenértéke, kvázi mégiscsak pénzt keressen valahogy.
Tisztességtelen ajánlat vagy nem?
Az ilyen asszony jó úton halad a teljes önfeladás felé, amikor a szakmai rutinból kiesve, egyre csak korosodva, önbecsülését elvesztve, anyagilag is kiszolgáltatott helyzetbe hozza magát. Jó sok munka árán.
SOHA nem mennék bele.
Azért látom, hogy legtöbben nem értettétek meg a kérdést :)
Tranzakciós illeték, ez a legkevesebb a történetben.
A nő szívesen otthon marad, de nem akar kiszolgáltatott lenni annak, hogy kap-e erre vagy arra pénzt a férjétől vagy nem.
#11: " anyagilag is kiszolgáltatott helyzetbe hozza magát."
PONT ezért kéri a férj fizetésének felét, hogy ne kerüljön később sem kiszolgáltatott helyzetbe.
A házasság alatt szerzett vagyon mindig is közös volt és az is marad. Bankszámla ide, bankszámla oda.
És akkor ezt úgy kell érteni, hogy a pasi fél pénze elmegy a megélhetésre, a számlákra, kajára, vásárlásokra, gyerekekre, nyaralásra, stb., míg az asszonyka azért a házimunkáért, amit más nők MUNKA MELLETT végeznek el, gyűjti a pénzt arra az időre, amikor majd külön megy a hőn szeretett férjétől???
Igazad van, tévedtem. Itt a pasi a h.lye...
De te sem érted, mi az, hogy kéri a fizetés felét?
Magának fizetésnek?
Nem közös a férj fizetése? Vagy a fizu fele megy rezsi/kaja/élet, másik felében meg asszony jár fodrászhoz?
Vagy abból ő is fizet mindenbe?
Mert akkor legyen kifizetve, ami kell és ami marad, azt megbeszélni, hogy most ki mit szeretne venni.
Most ha nem tévedek, akkor ez nyilván úgy lenne, mintha mindketten ugyanannyit keresnének (a férfi fizetésének fele-felét), aztán a kiadásokat (rezsi, számlák, konyhapénzt, stb.) szintén fele-fele arányban állnák, ami meg marad, azt meg arra költik a felek, amire akarják, vagy ha olyan piszok jó a férfi fizetése, akkor akár félre is rakhatnak belőle.
Kb. így értetted?
"PONT ezért kéri a férj fizetésének felét, hogy ne kerüljön később sem kiszolgáltatott helyzetbe"
Miért, az nem hozza abba, hogy egy esetleges több évvel későbbi válásnál neki esélye se lesz normális munkát találni ekkora kihagyással az önéletrajzában? (meg ugye megkopott szakmai tudással)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!