Polgári esküvőt nem tervezünk, pedig már gyermekünk is született. Viszont a gyermeket jó lenne megkereszteltetni katolikus pappal. Lehet-e egyházi esküvő nélkül gyermeket kereszteltetni? Lehet-e csak egyházi esküvőt tartani?

Hivatalosan nem kell, hogy házasok legyetek a gyerkőc kereszteléséhez, viszont a kereszteléskor a szülők ígéretet tesznek, hogy a gyereket a keresztény hitre nevelik. Ha viszont ő maguk nem házasok, akkor felmerül azért a kérdés, hogy a gyereket így fogják-e nevelni, hiszen mivel nem házasok, ezért valószínűleg nekik nem is fontos igazán a kereszténység tanítása.

Templomi esküvőt elvileg nem lehet tartani polgári nélkül, mivel az egyházi házasság sem ütközhet polgárjogi akadályba (tehát pl. nem állhat fenn többnejűség), ezért van, hogy kérik a polgári papírjait, de nem biztos, hogy mindenhol figyelnek erre. Amúgy egy sima polgári házasságkötés nagyjából annyi is lehet, hogy két tanúval bementek a hivatalba, aláírtok és viszlát.

Mi sem vagyunk házasok, de megkeresztelte a pap. (római katolikus). Felajánlotta, hogy ott azonnal a plébánián összead minket. :) Tehát polgári esküvő nélkül is megcsinálta volna.

Jövő év augusztusában összeházasodunk, tehát azt nem tudom, hogy úgy is megcsinálta volna-e, ha egyáltalán nem tervezünk templomi esküvőt.

12-es!

A kérdés arról szólt, hogy házasság kell-e.

Egyházi házasságot lehet úgyis kötni, hogy csak az egyik fél van megkeresztelve. Tehát ha csak azért nincs templomi házasság, mert az egyik fél nincs megkeresztelve, akkor az nem kifogás.

Egyébként a keresztelkedés egy dolog.. Hány olyan ember van, akit kiskorában megkereszteltek, de semmi köze a valláshoz! Inkább az számít, ahogy él. Egy keresztény pár gyerekkel pedig normál esetben házasságban él.

#14 "A kérdés arról szólt, hogy házasság kell-e." - így van, erre pedig az a válasz, hogy NEM KELL, és ebben itt a pont. (ld #8)

"Egy keresztény pár gyerekkel pedig normál esetben házasságban él." - az lehet... de tudod, léteznek olyan párok is, ahol az egyik fél keresztény, a másik meg nem az.

" Tehát ha csak azért nincs templomi házasság, mert az egyik fél nincs megkeresztelve, akkor az nem kifogás. " - ezt én készséggel elhiszem, csak azt áruld el, hogy miért akarna egyáltalán egyházi házasságot kötni az, aki nem keresztény? Vagy Te csak "keresztény pár"-ban tudsz gondolkodni, és el sem hiszed, hogy egy keresztény meg egy ateista is alkothat párt, vállalhat gyereket, és még az is megeshet, hogy a pár keresztény tagja meg szeretné kereszteltetni a gyereküket, a pár ateista tagja meg nem emel kifogást ez ellen? Tényleg ennyire bonyolult ez a naponta megeső, és már a katolikus egyház által is respektált helyzet elképzelése, elfogadása?

Egy hivo ember soha nem szul hazassag elott vagy az nelkul gyereket

Ez teny meg a nem hivo parja kedveert sem.

Semmi ertelme keresztelni ha a szulok nem hivokent elnek.

Jezus azt mondta a gyerekek mindig a mennybe jutnak es legyunk olyanok mint a gyerekek.

Keresztelo szep hagyomany egy hivo csaladban ilyenkor a gyulekezet megismeri a babat szimbolikus dolog.