Erről az esküvői menüről mi a véleményetek?

"Ha hagyományosban gondolkodunk, akkor ott is változatosabb szokott lenni egy sültes tálon, mint a rántott hús."

De az is van legalább, nem csak nagyon végletes páran szeretik, de aki szereti ÍGY az se, aki nem szereti, az meg rosszul van tőle, vagy túlzás ennyi ízt összerakni kaják.

Hagyományosból is lehet változatosat úgy, hogy ne lutri legyen. Pl. rántani lehet szűzérmét is, az mondjuk nem hétköznapi, vagy ott vannak a legkülönbözőbb tekert és töltött húsok, az orly mód. Vagy a ragut is lehet burgonyaropogóssal tálalni puliszka helyett. (Komolyan, ha már itt tartunk, hogy a rántotthús nem ünnepi, akkor a szegényember eledele puliszka mitől az? Ja, hogy polentának mondják és manapság már nem nagyon szorulunk rá, így ritkán esszük..)

De hát ha húszan vagytok, akkor gondolom a legközelebbi család és barátokról van szó, esetleg őket is megkérdezheted a gyakorikérdések több ezres vadidegen közönsége helyett, akik közül egyesek uncsi rántott húst mernek ajánlani.

Na, a rantotthus fetisisztak itt is megjelentek... Az en lagzimon se volt rantotthus es ott is volt 3 bunko paraszt, aki kepes volt szova tenni. A lagzim ota mondogatom, hogy nem igaz a mondas, hogy az ember lakva ismeri meg a masikat, hanem lagzin! En azt mondom utolag is, hogy akinek nem tetszett a menu, mert nem volt benne jooreg szaraz rizibizi, tocsogos rantotthus, meg hurkakolbasz, az hozott volna magaval batyuban!

Kerdezo, ez a menu tokeletes!