Kezdőoldal » Felnőtt párkapcsolatok » Esküvő » Régen minek kellett mindenkine...

Figyelem! A Felnőtt párkapcsolatok kategória kérdései kizárólag felnőtt látogatóinknak szólnak!
Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.

Régen minek kellett mindenkinek összeházasodnia? Miért volt ez szinte követelmény?

Figyelt kérdés
2011. szept. 27. 20:04
1 2
 1/16 anonim ***** válasza:
81%
mert régen a szex csak házasság után volt megengedett.
2011. szept. 27. 20:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/16 A kérdező kommentje:
És csak azért házasodtak hogy szexeljenek?
2011. szept. 27. 20:10
 3/16 anonim ***** válasza:
100%
hát vágytak rá, és ez volt hozzá az út. de az is igaz, hogy régen a vallásoknak is sokkal nagyobb szerepük volt az ember életében, a házasság meg ugye két ember megáldása.
2011. szept. 27. 20:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/16 anonim ***** válasza:
100%
Megélni sem volt könnyű egyedül, vagy munka mellett elvezetni egy háztartást.
2011. szept. 27. 20:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/16 anonim ***** válasza:
90%
Legfontosabb szempont a vagyon volt. Még a egyszerű parasztember is adott arra, hogy becsülettel házasítsa ki a lányát, vagy "megmutassa" a nászurának, hogy nekik mijük van. A lányoknak már kiskoruktól kezdődően gyűjtötték a stafírungot, aztán mire eljött az esküvő ideje, a fiataloknak mindenük megvolt, amire egy családnak szüksége lehet. Ágynemű, edények, ünneplőruha...., szóval minden. A nagyvárosokban meg erkölcstelen dolog volt csak úgy összeállni. A családi minta: férj, feleség, majd a gyerekek. Ráadásul régen templomban esküdtek az emberek örök hűséget. Még 3 évvel ezelőtt is esküdtek templomba a polgári esküvő után. (persze kivétel volt a párttagság)
2011. szept. 27. 20:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/16 anonim ***** válasza:
84%
jav: 30 évvel ezelőtt
2011. szept. 27. 20:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/16 anonim ***** válasza:
71%

Az arisztokratáknál régen ez egy szerződés volt két ember, két család között. A ffi a vagyonáért cserébe a nőtől gyerekeket kapott (és normális esetben családi szeretet, gondoskodást), örökösöket. Ezért cserébe eltartotta a nőt. Sokszor közös üzleti, politikai érdekek is álltak a háttérben. A két család eggyé vált, és onnatól közösek lettek az üzleti, politikai célok. Mivel régen is a legszégyenteljesebb cselekedet a család elárulása volt, ezért így biztosították magukat a családok.

A köznépnél ez a túléléshez kellett. A nőknek a házasság biztonságot adott, általában garantálta a védelmüket, a gyerekeik eltartását. A ffiak szintén cserébe gondoskodást, gyerekeket kaptak. A család fennmaradásához elengedhetetlen volt a fiatal generáció, hiszen ők a munkában éppúgy részt vettek friss erővel. Ők gondoskodtak az idősebbekről is, hiszen több generáció lakott együtt.

És emellé a család az ember alapvető vágya (ez csak most lett nem-divatos, amikor divatos utálni a családot, fóbiákat nevelgetni a tartós kapcsolatok kapcsán, utálni a gyerekek-vállalást, stb.), és a család házassághoz volt kötve.

Én jobban értem ezeket az elveket, mint a mai "modern és felvilágosult" "bárkinek-bármikor-bárhogyan lefekszem" stílust. Én meg azt nem értem, hogy ez miért éri meg egy nőnek (azt, hogy egy ffinak miért, azt értem). A nő egészséges nő (aki nem hedonista és nem szexmániás és/vagy kapcsolat fóbiás) minden aktussal a lelkéből átad egy részt, magába fogadja a másik felet, és kockázatot vállal (erőszaktevés, teherbeesés, önző-rossz-durva szex élménye, aktus utáni tiszteletvesztés, stb). Értelmes és érzelmes ember nem vállal felesleges kockázatot, ha enélkül is egy támogató, szeretetteljes és tartós kapcsolatban megkaphatja a szexet.

Fura gusztusa van a mai 20-35 éves korosztálynak... és inkább divat, mint értelmes életmód ez.

2011. szept. 27. 20:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/16 anonim ***** válasza:
77%

A világháború utáni magyarországon pedig egyszerűen ellehetetlenítették azokat, akik "vadházasságban" vagyis élettársi kapcsolatban éltek! (Kivéve persze egyes népcsoportokat...)

Még a '70-es években is előfordult, hogy a rendőr bevitte az erkölcsrendészetre ha pl. egy férfit és egy nőt intim helyzetben talált és nem voltak egymás házastársai!

A régi személyikben bele volt írva a házastárs és a gyerekek is (az anyáéba). Pl. egy kórházban egyszerűen nem adtak tájékoztatást csak a házastársnak.

Lakáshitelt se lehetett egyedül felvenni, és ott is követelmény volt a házasság.

És volt még egy csomó dolog...

2011. szept. 27. 20:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/16 anonim ***** válasza:
84%

Folyt:


Szállodában nem adtak közös szobát csak házastársaknak. (megnézték a személyiben...)

Képzelj el egy balatoni nyaralást külön szobában...

2011. szept. 27. 20:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/16 anonim ***** válasza:
60%

utolsó: na persze, mert aztán a kényszerből, gazdasági érdekből összekötött élet nyilván tök boldog volt minden fél számára. a nőnek főleg, hogy függött a férjtől, mivel nem dolgozott, meg nem is tanult. többek között ezért is kellett mindenkinek házasodnia. egyedül nem élt volna meg. a férfi meg a háztartást nem tudta vinni, nekik azt nem tanították meg.

nem kell a rózsaszín szöveg, rengeteg ember élt boldogtalanul, rossz házasságban, mert muszáj volt, elválni meg ugye nem lehetett.

2011. szept. 27. 20:39
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!