Írjunk valami szerződést?

Én olyan módszert láttam, hogy alapvetően külön kassza volt, a közös dolgokra pedig létrehoztak egy közös számlát, és arra utaltak egy fix összeget mindketten a fizetésükből (pl. kajára, rezsire, később a gyerekre). A többivel azt kezd mindenki, amit akar. Én abból félreraknék apránként.

Egyébként, mivel a lakást a házasság előtt szerezte, ez akkor is az övé marad, ha összeházasodtok, nem kell hozzá külön szerződés.

Ha nem írtok papírt, akkor hiába van külön kassza, közösnek számít a bevétel onnantól, hogy összeházasodtok. Nyilván nem lesz közös az előtte szerzett vagyon.

Bennem az merült fel, hogy mi értelme házasodni, ha kiveszed belőle azt, amiért megtörténik (közösségvállalás minden téren + stabilabb anyagi biztonság). Igen, ha szétmentek, és van ilyen szerződés, akkor mész ahova akarsz az általad gyűjtött vagyonkáddal. Tehát végig készülnöd kell arra, hogy mi lesz, ha holnap bejelenti, hogy vége. Gyereket én biztosan nem szülnék így, de te tudod.

Én ebbe nem mennék bele, a gyerekvállalásba tuti nem, és abba sem, hogy külön kassza legyen gyerekkel.

Én ezt csináltam, hogy beköltöztem a gyerekeim apjához (ő ingatlanja, azzal nem is volt gond). Aztán ez szépen átment abba, hogy ő ingatlana, de fizessem akkor a többit (kaja, háztartás). Még ezzel sem volt akkora gond, nem mindent kellett fizetnem. De lett felújitás, vettem ezt-azt, aztán gyerek után nem volt munkája, mindent én fizettem - aztán szépen ráfizettem, és mikor szétmentünk, még a saját, személyes cuccaimat + amit egyértelműen én vettem, azt sem engedte elhozni. Úgyhogy soha többet ilyet.

Jól gondold meg, hogy ilyen gondolkodással hozzámész e, mert esélyes, hogy akkor is a te pénzedből kell eltartani magadat, ha majd szülsz. Bnőm szintén igy járt, akkor még nem volt ilyen magas GYED, aztán állandóan kuncsorogni kellett a férjétől mert a csp-ből meg gyesből nem jött ki négyükre.

Egyszer hallottam egy esetről a neten elemezgették, hogy volt a pasinak egy saját tulajdonú lakása, ahová született két közös gyerek. Később elváltak, az anyánál maradtak a kicsi gyerekek, de neki nem voltak rokonai, nem volt hová mennie, ezért az anya marad a férfi saját tulajdonú lakásában a két gyerekkel, a pasas meg mehetett amerre látott (albérletbe).

Szóval hiába van valakinek saját tulajdonú lakása, a törvény az anyát és a kicsi gyerekeket védi (jogosan). Így lehet valakiből akinek lakása van egy két szóból földönfutó...

Egy a lényeg. Házassági szerződést kell írni, de olyat ami MINDKÉT felet védi ilyen helyzetekben. Ha el akarnak különülni anyagilag akkor részletesen ügyvéd előtt mindenről legyen papír. Senki nem lát a jövőbe, nem lehet tudni mi lesz 5-10 év múlva. Elég megnézni a válások számát és hogy milyen jól keresnek ebből az ügyvédek!

6# azért ehhez pofátlannak kell lenni, de nagyon.

Nálunk is a páromé a ház (ő a férfi), és vannak gyerekeink, de eszembe nem jutna szakítás esetén, hogy bármit is várok belőle.

Persze sajnálatos, ha valaki nem tud hova menni, de ez a megoldás hajmeresztő. Nem is értem, hogy bír az ilyen a lelkiismeretével. Aki ilyen mértékben önző, arról azért előzőleg is lehet tudni szerintem.

Szerintem elsősorban azt kellene tisztáznotok, hogy mire akar külön kasszát és hogyan. Mit félt? Az tiszta, hogy a lakását nem akarja veszélyeztetni, és az nem is lesz soha közös vagyon, de mit akar belefoglalni? Hogy elmész önként a lakásból, ha elválnátok, minden követelés nélkül?

Sokkal többet keres nálad, és azért nem akar vagyonközösséget, hogy nehogy többel szállj ki, amennyit betettél? Attól fél, hogy nem költhet a hobbijára vagy bármire, mert te majd megszabod, hogy mire költhet? Mi van, ha a helyzet változik, és ő lesz az alacsonyabban kereső, vagy munkaképtelen? Mennyi idő után mentek ilyenkor az ügyvédhez vagy közjegyzőhöz szerződést módosítani? A Táppézes időszakokat hogy rendezné?

Ezeket előre le kell papírozni, mint ahogy azt is, hogy mik lesznek akkor a közös kiadások, és azt milyen arányban finanszírozzátok. Mi a helyzet, ha renoválni kell a lakást, akkor arra ő spórolja össze a rávalót? Mi van a nyaralással, közös programokkal? Majd megy egyedül, ha neked nem telik rá, vagy gáláns lesz? Műszaki cikkek, javítások, szakik...Gyerek, ha akartok. Ki és hogy an finanszírozza a gyerek igényeit? Anyának nem futja erre, menj apádhoz?

Azt értem, hogy nem akarja senki, hogy a másik rajta nyerészkedjen egy esetleges szakítás során, de nagyon pontosan le kellene szabályozni azt, hogy mi okoz szerződésmódosítást, milyen körülmények azok, amelyek borítják, és most mindig rohantok ügyvédhez? Ráadásul egy házasságban annyi minden van, amit felmerülhet, és nem lehet mindent forintosítani, az meg nem fair, ha csak a bevételi oldalt nézzük. Akkor legyen beárazva az is, hogy ki milyen természetbeli dolgokkal járul hozzá a család működéséhez! Szerintem aki ennyire félti a másiktól a pénzét, az válasszon az életmódjához és az anyagi helyzetéhez jobban illeszkedő partnert inkább!