Mi minősül "kihisztizésnek"?

Akkor kihisztizés, ha a pasi úgy érzi. És minden pasinak más a tűréshatára. Azért van egy szint, amikor már mindenki hisztinek érzi.

De ha már kérdezni kell, ott szerintem baj van. Mi legalábbis kölcsönösen éreztük a vőlegényemmel az első hónapok óta, hogy olyan jól passzolunk egymáshoz, mint a bornak a sava meg a borsa, és együtt akarunk megöregedni, mert jó egymás mellett ébredni ráncosan és löttyedten is.

Én azért cukkoltam az eljegyzéssel, habár az eljegyzés mellett esküvő nem került szóba ("Majd ha gyereket tervezünk, lehet a baba miatt jobb lenne papíron is együtt lenni, de egyébként nem is fontos, ha egyszer szeretjük egymást"). Mert ez egy kicsit olyan, mint egy karácsony, csak ismeretlen dátummal. Ha egy lány türelmetlen típus, nagyon nehéz megállni. A vőlegényem meg szándékosan halogatta az eljegyzést, mert cukkoltam vele, persze viccből:D. Zsák a foltját.

Vagy inkább a miértje fontos. Ha egy csaj azért akar eljegyzést, mert más lányokat eljegyeztek, ott tényleg baj van, mert nem a barátjával akarja összetartozva érezni magát, csak villogni akar a csincsi új gyűrűjével. Akkor mindenképpen kihisztizés, főleg, mert az ilyen kapcsolatok nem állnak készen egy eljegyzésre.

Na, az utolsó előtti esete tipikusan az, amikor az első hisztinél ki kellett volna vágni a csajt... meg hogy nem is hatódik meg, hanem azt hiszi, ez kijár neki, aztán meg úgy tesz, mintha ő tett volna szívességet azzal, hogy elfogadta a gyűrűt, és hozzávágja a vőlegényéhez??? Felejtős. és ezt nőként mondom ráadásul.

6-os voltam egyébként, és még egy dolog eszembe jutott. Az érzelmi zsarolás. Nevezetesen a "szeretsz te egyáltalááááán?"-ozás, ha nem akarja a pasija egy év után elvenni, hisztis, rájátszott, affektálós, hüppögős modorban. (az nyilván más, ha 8-9 év után nem lép a pasi, és még csak meg sem mondja, hogy ő nem akar házasodni, vagy nem a lánnyal, és akkor a lány elbeszélget vele az érzelmeiről).