Valaki elmagyarázná nekem ezt az ellentmondást, amit itt GYK-n lehet tapasztalni bizonyos típusú kérdéseknél?

Ha ugyanazok az emberek mondják mindkettőt ellentmondás.

Viszont más embereknek más véleménye van, és mindenki leírja a sajátját.

De tuti, hogy nem ugyanaz az ember írja mindkét féle választ.

"Naponta 370 000 látogató!" Ebből jó páran írogatnak ebben a témakörben, nem csak 20-30 látogatója van a kategóriának, hogy mindent ugyanaz a pár ember írjon.

Érdekesen látod ezt.

Nem mondja azt senki, hogy ha összeköltözöl valakivel, az tuti elvesz.

És nem minden férfi töketlen. Elég sokuk normális ma már, és ők is ugyanúgy végeznek házimunkát.

Ez szerintem sem igazán ellentét, hanem két különböző vélemény.

Ha belegondolsz, ma már igenis az lenne a normális, hogy összeköltözöl először a pároddal, és ha úgy is működik, csak akkor kötelezed el magad felé ténylegesen. Hiszen senki sem úgy indul neki a házasságnak, hogy ő 4x meg akar nősülni/férjhez menni, hanem jó esetben halálig terveznek, gyereket sem úgy vállal valaki (normál esetben), hogy"áá ettől a fazontól is, de ha nem megy akkor majd a Bélától is mert vele tuti jó, de ha nem akkor Mikitől is jöhet egy kölyök hátha működik vele az élet", ehhez pedig elengedhetetlen tudni, hogy egy fedél alatt is tudnak-e élni az emberek egymással.

DE mivel van egy olyan férfi (vagy ember?) típus, akik nem akarnak házasodni, csak etetik a másikat vele, ezért rájuk alakult ki az a vélemény, hogy azért nem veszi el a nőt feleségül, mert minek, már most olyan mintha házasok lennének. Szerintem ez csak egy mese, amit kitaláltak rá, legalábbis igen kevés férfinak lehet ez az indoka a házasság ellen, hogy "azé' nem veszem el a Rozit mert már most is gondoskodik rólam, így felesleges".

Ilyen esetekben általában a férfinak van valami oka, pl hogy nem akarja lekötni magát, de ha elmondaná a nőnek elhagyná, így a nő csak kínlódik hogy "de hát a Józsi mindig csak ígérgeti", és ténylegesen nem történik semmi, csak kényelmesen él a gondoskodó barátnő mellett.