Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.
Támogatnád azt a népesség fejlődése érdekében, hogy azokat az embereket, akik nem érnek el az intelligencia teszten a 90-et, ne engedjük gyerekekkel teljes családot alapítani?
Amikor általános iskolás voltam, a földrajz tanárom mondta azt, hogy akinek a félévi (vagy év végi?) felmerője nem sikerül, az bukni fog, tehát egy 2-est össze kell ütni. Érdekes, hogy a Tanár úr annyira fontosnak tartotta ezt a dolgozatot, hogy figyelmen kívül hagyott egyéb jegyeket, és ezzel kapcsolatban egy minimumot elvárt a diákoktól.
Miért van akkor az, hogy az olyan dolgokban, mint a családalapítás, nem kérünk egy minimumot, és engedjük mindenkinek? Pedig elvárás lehetne, hogy aki nem tud 90 pontot összegyűjteni például a MENSA IQ tesztjén, annak ne engedjük, hogy gyerekeket nemzzen, illetve fogadjon örökbe.
Nem szeretnék ebből vitát, de tudok arról, hogy az alacsony intelligencia összefüggésben van a bűnözéssel is. Ez persze nem azt jelenti, hogy nincsenek intelligens bűnözők, de azért többségeben feltehetően unintelligens emberek követnek el bűncselekményeket, akiket úgyis elkapnak a rendőrök. Nincs tehát szükség arra, hogy ilyen emberek terjesszék a génjeiket, illetve fogadjanak örökbe gyerekeket.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Mentális betegként mondom, hogy intelligenciában ég és föld a különbség a "normális" és a mentális betegek között. A legokosabb barátnőim (és itt nagyon komoly intelligenciáról van szó) mentális betegek...
Az intelligencia teszt nem igazán mérvadó, sokféle intelligencia van. Az egyik gyerekem pl. klasszikusan az a baromi okos, 11 vagy 12 éves korában 17 éveseknek való mensás teszten szuper jól teljesített úgy, hogy a teszt feléig nem vette észre, hogy nem 4, hanem 6 válaszadási lehetőség van. A másik meg nem minősül olyan különösebben intelligensnek, de hiába nagyon fiatal, a meglátásai hihetlenül bölcsek és megfontolandók.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
"Mégis hogy biztosítod, hogy aki nem felel meg az akármilyen feltételrendszerednek, ne szüljön/nemzzen gyereket?"
Azt sajnos nem lehet, de az ilyen családból kiemelhető a gyerek, és örökbe adható - jobb helyre, mintha a buta/csóró/agresszív szülei nevelnék.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Kár, hogy a történelemtanárod nem volt ilyen elkötelezett a képzésedben. Akkor tudnád, hogy volt már ilyen fajnemesítési kísérlet és azt is, hogy elég dicstelen eredménnyel zárult.
Göring iq-ja 138 volt, Keitelé és Ribbentropé is 129.
Hasonlóan gondolkodtak, mint te.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
#38
"Addig ki nem veszik a családból, amíg fizikailag nagyon súlyosan, rendszeresen, bizonyíthatóan nem bántalmazzák"
Saját tapasztalat a környezetemben, hogy sajnos még akkor se. Anyucinak apucinak joga van a babucihoz. Akkor is ha bucira verik. :(
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!