Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.
Támogatnád azt a népesség fejlődése érdekében, hogy azokat az embereket, akik nem érnek el az intelligencia teszten a 90-et, ne engedjük gyerekekkel teljes családot alapítani?
Amikor általános iskolás voltam, a földrajz tanárom mondta azt, hogy akinek a félévi (vagy év végi?) felmerője nem sikerül, az bukni fog, tehát egy 2-est össze kell ütni. Érdekes, hogy a Tanár úr annyira fontosnak tartotta ezt a dolgozatot, hogy figyelmen kívül hagyott egyéb jegyeket, és ezzel kapcsolatban egy minimumot elvárt a diákoktól.
Miért van akkor az, hogy az olyan dolgokban, mint a családalapítás, nem kérünk egy minimumot, és engedjük mindenkinek? Pedig elvárás lehetne, hogy aki nem tud 90 pontot összegyűjteni például a MENSA IQ tesztjén, annak ne engedjük, hogy gyerekeket nemzzen, illetve fogadjon örökbe.
Nem szeretnék ebből vitát, de tudok arról, hogy az alacsony intelligencia összefüggésben van a bűnözéssel is. Ez persze nem azt jelenti, hogy nincsenek intelligens bűnözők, de azért többségeben feltehetően unintelligens emberek követnek el bűncselekményeket, akiket úgyis elkapnak a rendőrök. Nincs tehát szükség arra, hogy ilyen emberek terjesszék a génjeiket, illetve fogadjanak örökbe gyerekeket.
válasza: válasza:Az IQ egy dolog, de önmagában nem meghatározó tényező és vannak legalább ilyen vagy még fontosabb dolgok.
Hiába intelligens valaki, ha az érzelmi intelligenciája alacsony.
Hiába intelligens valaki, ha anyagilag nem tud kellő környezetet biztosítani.
Hiába intelligens valaki, ha nincs elég ideje a gyerekére.
Én valószínűségről beszélek. Ez alapján pedig nagyobb valószínűséggel fognak elkövetni az unintelligens emberek bűncselekményeket, mint az intelligensek.
Ted Bundy kivételes eset, mert ő intelligens pszichopata volt. De nem hinném, hogy az értelmes emberek többsége olyan, mint ő! Egyébként természetesen a Ted Bundy féléket sem kellene engedni szaporodni!
válasza: válasza:Sztálinnak is magas IQ-ja volt. Nem (csak) ezen múlik.
Nekem 120-as az IQ-m, mégis alkalmatlannak tartom magam a gyerekneveléshez.
válasza: válasza:"Én valószínűségről beszélek"
Én meg konkrét emberi sorsokról. Ha a statisztika kihozza, hogy a kékszeműek hajlamosabbak a bűnözésre és téged mint kékszeműt sterilizálni akarnának, gondolom azért tiltakoznál.
válasza:"ne engedjük"
Ha neked megvan a 90, nyugodt lehetsz. Másból ne hiányzik egy pár százalékod?
válasza: válasza:Miből jön le neked, hogy aki nem rendelkezik egy logikai szinttel, intelligenciával, az nem lesz jó szülő, illetve sokkal kevésbé, mint az, aki meg egy intelligencia szint fölött van. Szerinted aki megfelelően tud megoldani alakzatokon, mintákon, sorrendiségen, logikai feladványokon alapuló stb. tesztet, az érzelmileg sokkal jobban meg tudja adni azt egy gyereknek, ami a normális lelki állapothoz kell, mint aki nem? Az IQ messze elmarad az EQ-hoz képest, ha gyereknevelésről, emberi kapcsolatokról van szó. Pont fordítva működnek ezek a dolgok: magas EQ-val és alapcsonyabb IQ-val rendelkezők szociálisabban érzékeyebbek, magas IQ-val és alacsonyabb EQ-val rendelkezők pedig inkább törtetőbbek, jobban mellőzik az (igazi) emberi kapcsolatokat.
Egyetlen(!) szempontot kiragadni - ami ráadásul messze nem a legmeghatározóbb tényező, és az alapján ilyen súlyos döntést mellett érvelni, hogy nem lehet gyereke valakinek, igen laikus, buta és szociálisan érzéketlen illetőre vall.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!