Hogyan egyeznetek meg parotokkal ebben az esetben?

Nektek kell tudni ez megfelel-e.

Senki nem mondhatja meg.

Az eloszlat mást jelent.

Alapvetően, ha a két összeg hasonló, akkor jó. Vagy, ha az egyikőtöknek ez nagyobb anyagi teher, de neki így is megfelel, akkor is jó. Nektek kell eldönteni, hogy jó.

Nálunk minden felesben ment. Havi 1-2 nagy bevásárlás és a rezsi. A kisebb dolgokat hol én, hol ő vette meg, az autóját mindenki maga tankolta. Szintén nálam költöztünk össze. Működőképes rendszer volt.

szóban egyeznek meg jó esetben...

a kérdést értem, csak egy dolgot mondj el nekem ami talán rávilágít a válaszra is valamennyire:

miért ötlött fel benned ez a kérdés?

úgy gondolod máshogy kellene fizetni?

itt ugye sok dolog befolyásoló tényező

mennyi a rezsi, mennyi a kaja, mennyit kerestek, mennyit tudtok félretenni, ki mire költ még, ha mondjuk jön egy váratlan kiadás mennyire könnyen tudjátok megbeszélni, kifizetni stb...

mondok 1 példát, tönkre megy a TV és vesztek egy újat mondjuk 150 ezerért, akkor hogyan fizetitek ki? ha ebből vita lesz az régen rossz! meg ezek a "te TV-d" meg társai mondatok...

Anno én kértem egy jelképes bérleti díjat a volt páromtól ugyanebben a helyzetben. Az érvelés: Itt a lakás, amit ha kiadnék albérletbe, kapnék érte havi 100-at, és ugyanebből a havi 100-ból tudnék bérelni egy másik ugyanilyen lakást máshol. Nyilván ez egyedül nem éri meg, mert ugyanott vagyok, csak egyik zsebemből átteszem a másikba a pénzt. Viszont ha már ketten bérelnénk havi 100-ért egy lakást, akkor nekem csak 50-be kerülne a bérleti díj, így, ha mellette kiadom 100-ért a saját lakásomat, akkor nyerek havi 50 ezret. Ha viszont maradunk az én lakásomban, akkor ezt az 50-et elbukom, mert a te zsebedben marad. Így végül megegyeztünk abban, hogy 25-tel többel száll be a közös költségekbe, mint én. Neki még így is megérte, mert 25-ért egy szobát se kapott volna, és nekem is megérte, mert a semminél így is több maradt meg nekem.

De nyilván ez nem működik mindenhol, tudom, hogy van, aki el sem tudja képzelni, hogy a párjától bármilyen "albérleti díjat" kérjen. Úgy kell elosztanotok a költségeket, hogy ha szakításra, szétválásra kerülne a sor, akkor se tudjátok egymás fejéhez vágni azt, hogy szerintetek mi volt igazságtalan és mi nem. Nyilván erre egy általános megoldóképletet nem fogunk tudni adni, hiszen nem ismerünk titeket.

Nekem is lett egy lakásom úgy, hogy hitelt fizetem rá, 84e törlesztővel. Mikor barátnőm ideköltözött, én mondtam, hogy az az én hitelem, nem kell neki ezzel foglalkoznia, de ő ragaszkodott hozzá, hogy felezzünk, ha már úgyis közösen tervezünk. De ha hitelmentes lenne, eszem ágában se lenne ilyeneket kitaláni, hogy hogy lakbér, vagy annak kompenzálása. 26 és 29 évesek vagyunk, dolgozunk mindketten, komolyan gondoljuk nagyon, jövőre házasodunk, kertesház a cél majd.

Ha valakivel közös jövőt tervezek, azzal együtt rakjuk össze az anyagi dolgokat is, én úgy vagyok vele. És nem számít, hogy engem tudnak támogatni kb huszonpár millióval, őt meg 0, azaz nulla forinttal. Együtt építünk fel egy közös életet. Ha meg szétmennénk mégis, ami a kapcsolat előtt az enyém volt, az utánna is engem illet. De most azért törekszünk az egyenlő elosztásra a havi összes költségben.

De másnál meg máshogy működik, ezt a pároddal kell megbeszélni, hogy senkinek ne legyen rossz.

5-ös, kissé túlbonyolítottad :D

Azt is mondhatnád, hogy ha ezt most bérelnéd, és nem a sajátod lenne, akkor egyedül 0 forinttal vagy előrébb, ketten meg 50 ezerrel. De nem béreled, sajátod. Fölösleges másik lakást belekeverni, szimplán lakbért kértél tőle, csak nem részarányosan, hanem engedményesebben.

Amúgy én ezt nem értem. Ha két ember szereti egymást, összeköltözik, együtt tervezi leélni az életét, akkor nem mindegy, ha feleztek, és egyenlően tesztek bele a közös dolgokba? Csak nekem furcsa ilyenkor még plusz pénzt kérni a másiktól?

hat nekem ez fura, raaddadul belegondolva a kaja nagyon draga 2 embernek egy honapban (mar ha normalis dolgokat vesztek es nem kenyeren, parizsin eltek), szerintem

100-150 ezer tuti van. azt mond o fizeti? nekem ehhez nem lenne pofam.

ha mar odaig jutana a kapcsolatunk, hogy a pasim idekoltozik hozzam, fura lenne berleti dijat szedni tole. vegulis nem egy idegen, nem egy random alberlo. aki ennyire anyagias, az minek koltozik ossze egyaltalan a parjaval?

akkor mar inkabb az, hogy a rezsit fizesse o es kesz (nalam pl 30 ezer a rezsi, az nem olyan sok, mint a kaja), de nekem ez visszatetszo, hogy elvileg azert koltozom osszr vele, mert szeretjuk egymast es egyutt akarunk elni es akkor fizessen erte. plane, hogy azt a lakast te is kaptad, nincs benne kobkretan prnzed.