"Közös lakás mindenképpen kell, mert nekem kell a biztonság? "Közös lakás a férfi lakása helyett.

Teljesen normàlis dolog.

Vagy kozos lakas, vagy, ha a ferfie megfelel majd a jovendobeli csaladnak, tulajdonresz vasarlasa.

Nôkènt nekem ez teljesen realis/biztonsagos otletnek tunik.

2, de, ha a csaj NEM akarna belefizetni az uj lakasba v csak elnenek a ferfieben, akkor meg egy golddigger pi.csa lenne.

Komolyan, nem ertelek titeket.

Ha nem fizet, az a baj, ha kozos eletet kozosenakar fizetni, az is baj...

Teljesen jogos felvetés. Éltek egymás mellett 10-15-20 évet, aztán szakítotok, ő meg mehetne 40-50 évesen az utcára.

Van épp egy hülye barátnőm, aki teljes erőbedobással újítja fel a csávója házát, meg a közös holtodiglanról álmodozik. Már mondtam neki, hogy nagyon megszívhatja, de állítja, ők úgyis örökre együtt lesznek. Hát, majd kiderül.

Ha nem akarod megosztani a házad tulajdonjogát, akkor vegyetek egyett közösen, ezt meg ki lehet adni.

Vegyen egy sajat lakast hittellel es adja ki

Ha baj van akkor lesz hova mennie

Es mivel hazassag elott szeretze a penzt igy a ferjnek nem lesz koze hozza

Illetve ilyen esetben javasolt a hazassagi szerzodes is.

Én nem tenném kockára egy ferfiert sem a lakásom.

Kérdező, gondolj bele. Ha netán tönkre megy a kapcsolat és közös a lakás, akkor a válás után gyerekekkel szerinted ki maradna ott?

Inkább tegye félre a pénzét a hölgy vesztartaleknak.

"Es mivel hazassag elott szeretze a penzt igy a ferjnek nem lesz koze hozza"

De lesz köze hozzá, mert a torlesztes a közös vagyonbol megy.

Teljesen igaza van. Egyet gondolsz, aztán x év után kiteszed az utcára. Vagy "csak" minden vitánál feljön az ez itt az én házam kezdetű.

Nem ingyen akarja, a két szép szeméért, hanem kifizeti.

Ha neked ez így nem jó, akkor keressetek B tervet. Pl. A nő tartaléka saját számlán, és x összeggel gyarapítjátok, hogy legalább egyszer önerőre elég legyen, ha mennie kell. Aztán ha 25 év múlva azt mondjátok, hogy úgyse lesz rá soha szükség, akkor megkapja a közös gyerek.

Ha nem menekülsz innen, akkor feltétlen házassági szerződést írnék, mert a külön vagyon így közössé válik. Ha hölgyeménynek ez nem tetszik,akkor az nekem már gyanússá válna. Azért ennyire ne legyél nagyvonalú. Ha nem lesz gyerek mikor majd szétmentek(nem azt mondom hogy ez így lesz) akkor viszonylag egyszerűbb a helyzet, mert feleztek azt kész. De ha már van gyerek is, akkor neked véged,persze ha csak nem vagy fullos anyagilag. A házassági szerződésben le kell írni ki milyen vagyonnal rendelkezett a házasság előtt. Mi számít külön és mi közös vagyonnak. Később, ha baj van, akkor elkerülhetőek a viták. A baj pedig nem szokott bejelntkezni előre. Nem akkora poén 40-50 évesen albérletbe menni esetleg tartásdíjat is fizetni. Hidd el tapasztalatból beszélek.

43f

9.

"Ha nem menekülsz innen, akkor feltétlen házassági szerződést írnék, mert a külön vagyon így közössé válik"

Valoban, a hapsi ki lesz forgatva a vagyonabol, ha a csaj a piaci arnak megfeleloen megvasarolja az ingatlan 50%- at es fele- fele aranyban tulajdonosok lesznek..(ironia, gyengebbek kedveert..)

Az 50% -ert fizetett penzt pedig a ferfi kulonvagyonanak szamit (adasveteli szerzodest kell irni kulonvagyoni kikotessel... bakker)

Imadom, h a 10 millio jogasz orszaga (is) vagyunk... aztan a sok jokepessegu pontozza egymast felfele.