Szerintetek nem durva, ha egy nő ilyen szinten semmiz ki egy férfit?

Szerintem a csávó kapott egy lehetőséget, hogy vehet egy fél lakást, és eldönthette, él-e vele.

A csajnak persze h nem kellett semmit tenni érte, hiszen örökölte.

Ebben mi nem korrekt? Vett egy fél házat, amit törleszt. A felújítás (mivel a ház közös) közösen megy. Sőt! Ha nagyon szőrszálat akarok hasogatni: a nő vállalt kockázatot, mert ha a párja nem fizet szépen ráterhelik a házra, ha nagyon elfajul elárverezi a bank (mivel önerő nélküli hitel, így 100% hogy a teljes ingatlanra van a terhelés).

Amúgy én is így vettem. A férjem és a huga örökölt, akinek nem volt rá szüksége így megvettem a tulajdonjogát. Ezzel lett egy fél házam, ami közös a férjemmel. Még jobban is jártam, mert csak "fél háznyi hitel" kellett, nem egy teljes, kevesebb a törlesztő, mintha az egész ház értékét kellett volna. Mindenki jól járt.

"a nő nélkül meg sem vehette volna, mert nem adtak volna önrész nélkül hitelt, tehát csak azért lehet lakása, mert a nő nagy kegyesen zálogkötelezett."

AKkor köszönje meg szépen a nőnek, hogy vállalta ezt a rizikót. Én ezerszer meggondoltam volna, hiszen csóró a pasi.

Sztem valamit nem mondott el a kérdező ami miatt úgy érezheti hogy kisemmizték...

Pl. ha széjjelválás után valahogy megkapná a lány az ő ingatlanrészét is úgy hogy ő közben tovább fizeti a hitelt.

De nem akarok fantáziálgatni.

Mert eddig tényleg nem kisemmizés inkább összeköltözéses jövőalakítás szaga van a dolognak.