Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.
Ilyen barátnőt el tudnátok képzelni magatok mellett, vagy taszító?
#19
A kulturált álláspont-ütköztetésnek nem sok köze van a veszekedéshez.
Gondoltam, hogy rólad van szó, fölösleges volt az E/3.
Nézd, mindenkinek vannak jó és rossz tulajdonságai, neked pl. az elfogadás, áldozatkészség a jók közé tartozik. De azt írod, "némi kontrasztot" érzel a személyiségedben. Lehet, hogy ezt a kontrasztot kellene feloldanod azzal, hogy törekedsz az arányosságra.
Nem tudom elképzelni, hogy ne lenne még sok-sok jó tulajdonságod, amit nem írtál ide. Lehet, hogy van még rossz tulajdonságod is. Nem tudom. A lényeg az, hogy helyesen ismerd ezeket a tulajdonságokat, és törekedj olyan arányok kialakítására, ami elfogadhatóvá tesz egy olyan ember számára, akit párként szeretnél magad mellé. Ezzel többre mész, mint a folyamatos önelemzéssel, ami rágódássá is fajulhat.
Gondolom, nem kell írnom, hogy egy párkapcsolat alapja a bizalom, az őszinteség, és az alkalmazkodó képesség. Ha ez megvan, akkor talán a kommunikáció sem okoz majd gondot a pároddal, ("szerelmes szavak").
"Aki tényleg "határozott, eufemizmust megvető", annak miként kellene leírnia saját magát, hogy hiteles legyen? Milyen megfogalmazásból vonnád le azt a következtetést, hogy valaki ilyen? Vagy eleve nem szabad állítania semmit magáról?"
Nem érted? Pont arról van szó, hogy mondani bárki tud bármit. Akárki tudja így-úgy addig csoportosítani a tulajdonságait, bagatellizálni/felnagyítani őket, míg egy pozitív énképet tár a világ elé - szóban. Nem azt mondtam, hogy te ilyen vagy (tudja a fene) - hanem hogy gyakori, hogy valaki az arroganciát "határozottságként", az empátia hiányát "szarkazmusként" tálalja. És a legtöbben önmagukkal szemben eufemisztikusak. Én is.
"ha elmondod, konkrétan mi a különbség a nőies meg a nem nőies határozottság és érvelés között, azt megköszönöm." Te magad tettél különbséget a kérdésed elején: "Aki úgy összességében nem kelti "finom hölgy" benyomását, mert a véleményét vállalja és kész érvekkel megvédeni egyet nem értés esetén" Aztán te kérded, mi a különbség? Na, mondjuk ez tipikusan az a "határozott" hozzáállás, ami felvet egy problémát, aztán "szarkasztikusan, határozottan" az egészet a másikra tolja, hogy magyarázza meg a másik.
Jó, de ez nem arról szól, hogy állapítsátok meg, igazat mondok-e, hanem arról, hogy áruljátok el, lenne-e nálatok esélye egy ténylegesen(!) ilyen nőnek. Értem, hogy óvva akarsz inteni saját magam idealizálásától, de nekem nincs afelől kétségem, hogy a leírásom megfelel a valóságnak, úgyhogy offtopic belemenni ebbe.
Én nem különbséget tettem a kettő között, hanem azt állítottam, hogy a határozottság meg a vitázás (NEM veszekedés) eleve nem lehet nőies. Erre a válaszod az volt, hogy de, lehet. Akkor nem logikus, hogy neked kell elmagyaráznod, hogy az milyen, és nem nekem, aki szerint ilyen nem létezik?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!