Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.
Miért kitartott kva, akit anyagilag segít/támogat a párja?
Ha jön egy olyan kérdés, amiben felmerül, hogy pl. a nő a párjának a lakásában lakik ingyen (tehát nem fizet mondjuk lakbért vagy rezsit) vagy a párja vesz neki valamilyen ajándékot vagy mondjuk a párja vásárol be neki vagy akármi, akkor mindenki elhordja minden kvának, mondván, hogy ez ugyanaz, mint mikor valaki szexért cserébe fizet. Én ezen mindig ki szoktam akadni, mert szerintem ez hülyeség. Ami leginkább felháborít az az, hogy egy párkapcsolatot egy prosti-ügyfél/vendég/akármi kapcsolat szintjére alacsonyítanak.... Úgy beszélnek erről, mintha csak szimplán kúrásból állna a kapcsolat, amit a nő valamilyen ellenszolgáltatásért pl. lakhatás, étel, ajándék stb. ad a férfinek. Igen, van ilyen. Vannak prostik, vannak ilyen kapcsolatok, amik ezen alapulnak, vannak olyan lányok, akik eltartót keresnek stb., ez mind világos. Ugyanakkor nem értem, hogy egy párkapcsolatot miért kell így kezelni, mikor szerintem egy teljesen más helyzetről van szó.
Egy normális párkapcsolat alapvetően nem csak a szexen alapul (nyilván az is fontos, de jó esetben az sem egy "szolgáltatás", hanem mindkét fél kívánja, élvezi stb.), hanem a felek szeretik egymást, fontosak egymásnak, gondoskodni és törődni akarnak egymásról, megbíznak egymásban stb., stb. Én teljesen természetesnek veszem azt, hogy a páromnak veszek ajándékokat, meghívom valahová, lakhat nálam stb. és nem érzem magamat egy retkes számító kvának azért, ha mondjuk a párom ugyanezt teszi velem és én elfogadom tőle. Mások szemében viszont már ez is kvulásnak számít, mert anyagilag kihasználod a másikat és szexért cserébe kapsz valamit. Szerintem undorító ez a hozzáállás.... Akkor most kva vagyok, ha a párom vesz nekem egy vekni kenyeret, mert éppen nincsen nálam pénz? Vagy, ha a párom nem kér tőlem lakbért a saját lakásában? Vagy, ha vesz nekem egy ékszert és elfogadom? Miért? Ő akkor miért nem hímringyó, ha kölcsönadom neki a kocsimat, amit használhat? Ő miért nem számító kígyó, ha meghívom vacsorára/moziba/wellnessezni stb. és elfogadja? Egy háztartásbeli nő, akit eltart a párja miért nem számít kvának? Még lehetne sorolni.... Csak engem háborít fel ez a dolog?
válasza:MErt az itteni férfiak csóró csírák sajnos,plusz fingjuk sincs a nőkről,meg okoskodni mind tud de érdekes az életükön ezt nem vehetjük észre.
Ne törődj velük,kutyát nem érdekli az áltag véleménye,inkább a saját életüket kellene rendbe rakni.
válasza: válasza:Nem értem a háborgás tárgyát. Amiket leírtál, arról senki nem állította, hogy ezért krv@.
Egy dolog van, amiért igen is az:
"Egy háztartásbeli nő, akit eltart a párja miért nem számít kvának?" - Ez.
Nincs háztartásbeli nő, nem a XX. század elején élünk, hogy kézzel kelljen mosni meg varrni, meg disznókat tartani, stb. Majd együtt visszük szépen a háztartást; de akit el kell tartani, az ribi. Ennyi.
válasza:Általában arra van ez ráaggatva, aki a szexben kívül mást nem is csinál a kapcsolatban, míg a másik minden mást megcsinál. Persze férfiban is van ilyen, élősködőnek vagy "minden férfi.... (jelzők helye)" - nak/nek hívjátok őket.
32/f
válasza: válasza:6-os biztos sok sikered van a nőknél és akarnak téged ilyen hozzáállással.JA NEM.
Gratulálok,neked marad a sör meg a KéziKatalin.
Pont ennyit ér a mai magyar palik,ez tükröz mindent,gondolom az életben is így haladnak.
válasza: válasza:Szerintem te abszolút félreérted a dolgokat és egy kicsit túl is tolod.
Más az, amikor az élet úgy hozza és azt kívánja meg, hogy eltartsátok egymást és mások az átlag hétköznapok.
Nehezen értem meg, ha valakinek nőként az az élete álma, hogy háztartásbeli legyen, el-/kitartott. Ettől függetlenül nem nevezem k***nak, max felhúzom a szemöldököm, ha ilyet látok, olvasok. Nem vagyunk egyformák, ez van.
Engem nem zavar, ha a párodnál élsz, viszont engem zavarna, ha a párom tulajdonában élnék együtt azzal a tudattal, hogy ha bármi történne, akkor nekem abból az ég világon semmim nem maradna. Nem kell hogy szakítsunk, elég egy baleset, vagy halál eset és mehetek az utcára. "Jobb esetben" úgy, hogy a teljes megtakarításommal beszálltam a bútorozásba, felújításba, amit számlákkal igazolni nem tudok. Számomra ez ijesztő és elképzelhetetlen, ezért nem szívesen élnék így. Ettől függetlenül természetesen ez esetben sem k***zok, csak furcsállom, hogy valaki ezt így kényelmesnek és megnyugtatónak tartja.
Sajnos volt olyan eset a közvetlen környezetemben, ahol a férfi halála után az örökösök (szülők) kitették 12 év után az utcára az egykori barátnőt, aki nem mellesleg hónapokig, haláláig ápolta a fiukat és várandósan temette el őt saját költségen. Értem én, hogy a lakáshoz 12 év után sem lett köze, ha előtte sem volt, de nem gondolom, hogy az volt az etikus megoldás, amit ez a nő kapott (a leendő unokával együtt).
Szóval én mit is nevezek k***nak? Ha valaki csupán anyagi megfontolásból nyújt valamiféle szolgáltatást másnak.
Semmi baj, ha egy tartós kapcsolatban kapok egy nyakláncot a páromtól. Ellenben azzal akad, ha azt egy idősebb fószertől kapom cserébe azért, hogy elkísérem egy üzleti vacsorára.
válasza:El vagy tévedve kérdező. A kvaság sem csak a szexről szól. A dolgozó lányok meghallgatják a férfiakat, sőt vacsorázni, wellnessezni, akárhova is elmennek velük, innen jön az escortlány elnevezés, mert az escort = kísérő.
Van egy híres nemzethy escortlány is, a pocok timikéje :)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!