Miért zavarja a legtöbb nőt ha egy pasi az életében csak egyszer akár, de meglátogatott egy lakásos prostit?

"Mit nem értesz azon, hogy nem ugyanazt gondoljuk a kapcsolatokról, a szexualitásról? Én nem tartom elfogadhatónak, helyesnek, intelligens emberi viselkedésnek, hogy más testét szexuális célokra megvásárolod."

Pedig amiről írsz, vagyis a szexrabszolgaságot én is elutasítom.

"Nem érdekel, hogy a prosti nem kényszerítve volt"

Ezt észrevettem, ez számodra nem egy fontos részlet.

"hanem annyira nem fejlett érzelmileg, vagy értelmileg, hogy ilyen eszközökhöz folyamodik a pénzszerzés érdekében (nem kell előadni, hogy a prostik mennyire értelmesek is lehetnek, mert az én szintemhez mérten nem azok (ha a tiédhez igen, akkor az a te dolgod továbbra is))."

Mi az, hogy "ilyen" eszközökhöz? Mitől más ez mint más fogalalkozás? Azért mert Te elkönyvelted, hogy ez alapjaiban rossz, bűnös viselkedés még nem az, kevésbé mint pl. egyes esetekben egy ügyvéd munkája, de ez csaknegy teljesen random példa. Ugyanis itt csak saját maga sorsa felett rendelkezik az ember (már ha a szemedbe a prosti egyáltalán az).

Az, hogy a prostik a Te szintedhez képest mennyire értelmesek, annak fényében, hogy a prosti nem egy "homogén biomassza" nem mérhető. Feltehetőleg vannak köztük rengetegen nálad kevésbé értelmesek, de akadnak értelmesebbek is, akárcsak mindenféle más területen dolgozó emberek között is.

"A múltbéli cselekedeteid része a személyiségednek. Tehát ilyen téren hatással van a mostani értékrendszeredre, gondolataidra is."

Ez így igaz.

"Az, hogy korábban te rendben levőnek tartottad"

Nono, még az esetleges kapcsolat alatt is renbelevőnek tartom (azt, hogy egyedülálló emberek prostikhoz járjanak), nem arról van itt szó, hogy hirtelen megbánom bűneimet...

", hogy csak a saját örömödre, saját szexuális vágyad kielégítésére HASZNÁLTÁL egy másik emberi lényt, úgy hogy nem számított, hogy ő nem vonzódik hozzád, nem vágyik arra, hogy te szexelj vele, nem izgatod semmilyen értelemben (kivéve a pénzed, amit adsz neki utána), nekem nem elfogadható."

Ezen már túl vagyunk, ez egy HATALMAS hazugság! A prostituált felkeresésére lehet az is a belső indítatás eleve, hogy szerernél egy másik embert kényesztetni, annak MEGPRÓBÁLNI örömet okozni, rengetegen csak orális szex nyújtására keresnek fel egy lakásos nőt.

Most azon lehetne vitatkozni, hogy élvezi e ezt...

Én azt mondom, hogy lehet. De ha nem is, akkoris a másik lehetőség bizony az, hogy maximum közömbös neki a dolog.

Nem eltűri, nem elviseli! Az isten szerelmére, ne magyarázzuk már bele, hogy ezek a nők meg vannak erőszakolva, meg használva vannak.

Maximum az van használva akinek ez belefér, mert tudod még egy kapcsolaton belül is valakinek ez belefér/szüksége van rá, hogy HASZNÁLJÁK. Valakikk ilyenek, férfi és nő is van ilyen, én speciel tudok ilyen prostiról is, aki valóban élvezi, bár soha nem voltam nála... Azért mert számodra ez elképzelhetetlen még ez valóban így van! Ne akard már megmondani, hogy mások mit éreznek, hanem emeld fel a segged és látogass meg beszélgetésre pár lakásos lányt! Ott csekkolhatod az értelmi szintjüket is, ami amúgy rohadtul nem egyenlő a műveltséggel.

"Azért mert meg lehet valamit tenni büntetlenül (ahogyan írtad, hogy nem illegális), még nem muszáj megtenni."

Mondj akkor nekem még olyan cselekedetet ami egyértelműen erkölcstelen gaztett, de a törvény nem bünteti!

Az az igazság, hogy Te nem tudod félretenni a szubjektív meggyőződéseidet és egy kicsit nyitottabban szemlélni bizonyos dolgokat..

"Remélem most már érted, hogy mit írunk jó páran, mert próbálom már nagyon lebutítani, hogy felfogható legyen. Tehát adott vagy te, aki szexelni akar. Adott egy nő, aki nem elég intelligens, vagy érzelmileg megakadt a fejlődés terén, ezért áruba bocsátja a testét."

Adott egy ember aki olyan dolgokról magyaráz melyekkel sosem foglalkozott igazán, s tényszerűen állapít meg sületlenségeket.

"Te pedig ezt kihasználod, és megvásárolod őt, a testét, hogy egyoldalúan élvezetedet leld benne. Nem számít neked egyáltalán, hogy ő valójában (!) mit érez, gondol, mire vágyna."

Hát persze... Azért szoktam mindenkitől többször megkérdezni, hogy biztosan akarja e, nekem nem nagy probléma ha nem, szimpi vagyok e, stb.

De szerinted erről Ők nem dönthetnek maguk, neked kéne helyettük dönteni, hiszen Ők nem elég értelmesek, visszamaradottak.

"Az ember nem használati tárgy!"

Ilyenkor ember, máskor meg rongy.

"Akkor sem, ha nem tiltakozik ellene bármilyen ok miatt."

Akkor szólok az összes exemnek, hogy gyorsan jelentsenek fel, hiszen ezekszerint Őket is mind megerőszakoltam!

"De nyilván ha járatos lennél egy kicsit is a pszichológiában"

Egy kicsit az vagyok, mivel rendszresen igénybe veszem pszichológusok szolgáltatásait is.

"akkor tudnád, hogy egészséges mentalitású, pszichéjű lányok nem mennek prostituáltnak, nem hagyják, hogy mindenféle idegen férfiak pénzért élvezkedjenek a testükkel."

És sok nő is, amúgy.

Amúgy ez úgy ahogy van bullshit, persze Te az "egészséges mentalitású, pszichéjű lányok" alatt magadat érted.

"Te valamikor, amikor prostituálthoz mentél, az embert, a nőt, csak test szintjén működő valamivé degradáltad, alacsonyítottad."

Nem.

" Márpedig az ember egy tudattal, érzelmekkel, vágyakkal rendelkező lény, és te ezt abban a pillanatban figyelmen kívül hagytad, amikor fizettél valakinek, hogy szexuális tárgyként használhasd."

Pontosan, és ne felejtsük ki az önálló akaratot sem, Te ezt akarod megtagadni!

Azért, hogy szexuális tárgyként használjak valakit még sosem fizettem, viszont ex barátnőm már kért rá... Nekem nem jött be.

" Ami teljes mértékben A TE DOLGOD mindaddig, amíg nem akarod, hogy ez mások által is kötelezően elfogadott legyen,"

Nem akarom, csak olyan indokokat akarok ami nem csak a fejében létezik.

" és meghagyod azt az alapvető emberi jogot nekünk, hogy magunk eldönthessük akarunk-e ilyen férfiakkal kapcsolatban lenni, vagy pedig úgy határozol, hogy ezt a lehetőséget, mint írtam ALAPVETŐ JOGOT, elveszed tőlünk önkényesen, és eltitkolod, hazudsz róla a jövendőbeli párjelöltednek."

Pont ez a kérdés egyik alapja ids, hogy nem hazudnék erről, de azzal együtt, hogy én elmomdom, még az én dolgom.

Ideális esetben ez sem negatív sem pozitív irányba nem befolyásolhatna semmit.

"A te logikáddal akkor kérdezhetném, hogy mi bajod lenne azzal, aki gyilkolt? Hiszen az a múltja, még azelőtt tette, hogy megismert, vagyis semmi közöd hozzá..."

Te itt a gyilkosságot egy szintre helyezed a prosti léttel, mint bűn. Azonos súlyosságúnak állítod be, pedig nem az.

Nem írtam ilyet sehol, hogy a múltja nem érdekel egyáltalán.

Az, hogy prosti volt e, ha így elmondja, s minden más klappol, körülbelül annyira érdekekl, mint hogy 2003. 5. 23.-án levitte a szemetet.

Az, hogy gyilkolt (és nem ölt), az sokkal jobban, egészen annyira, hogy nem kezdek vele.

Az egyik erkölcsileg és jogilag is bűn, a másik pedig nem az...

Ha kicsit is jártas vagy szociológiában, akkor tudhatod, hogy az ilyen alacsony vizsgálati számnál az egész eredmény figyelmen kívül hagyható, komolytalan.

Ráadásul a svájci körülmények (bár számomra nem ismertek, de) gondolom teljesen mások...

Illetve, abból hogy "legálisan" tevékenykednek, még nem biztos, hogy jobbak a körülmények.

Nézd meg a német prosti világot, ott szinte mindenki legálisan csinálja, legálisan lehet stricije, legálisan lehet bordélyházt üzemeltetni, mégis ezekkel együtt sokkal jobban hozzátartozik az alvilág, mint itthon. Több a visszaélés...

Az egyharmados poszttraumás stressz szindrómás arány, túl azon, hogy ilyen alacsony létszámnál nem komolyan vehető, még amúgy sem sok egy átlag magyar munkahelyen!

De hidd el, akinek a prostituáltkodás miatt lesz poszttraumás stressz szindrómája, az abbahagyja.

Ugyanúgy ahogy egy katona sem megy vissza a harctérre, ha valóban ebben szenved.