Mennyire igaz, hogy a ronda külső ugyanolyan belsőt takar és fordítva?

Ha belevesszük a kisugarzast is, akkor, szerintem nagy reszben igaz. Tenyleg azt tapasztalom, hogy azok az emberek, akik csodas belsö tulajdonsagokkal rendelkeznek, sokszor nagyon vonzo külsövel is rendelkeznek.

Biztos, hogy van szamtalan ellenpelda es nem lehet altalanositani, de attol, hogy valaki nem tesz rosszat, meg nem tartom jo embernek. Akkor sem, ha csak azokkal tesz jot, akiktöl viszonzast es/vagy kölcsönös vonzalmat var el. Persze azon is el lehet gondolkodni, hogyan viszonyul a vilag az emberekhez a megjelenesük alapjan es ez mennyire befolyasolja a jellemet. Ha akarhanyszor felszallok egy tömegközlekedesi eszközre es nem azt vennem eszre, hogy lanyok ram mosolyognak, hajukat kezdik el piszkalni, hanem taskajukat szorasabban fognak es mereven kinezve az ablakbol abban remenykednek, hogy nehogy közelükbe üljek, talan en sem jarnam annyira vidaman a vilagot...

Magamat is kivetelnek tartom, ami erösiti a szabalyt. Megjelenesemnel fogva egy csomo jo tulajdonsagot tulajdonitanak, gyorsan megbiznak bennem es olyanokon kepesek kacagni, amik hallatan verig sertödnenek mas helyzetben. Igyekszem jot tenni es nagyon sok energiat aldozok arra, hogy pozitiv hatassal legyek a vilagra es a környezetemre... de ezzel csak igyekszem kompenzalni azokat a borzaszto dolgokat, amik miatt nem tartozok a jo emberek köze.

A biológiailag ronda külső sztem nem feltétlen takar ronda belsőt. Maximum a "belső rondaságra" hajlamosabb emberekből könnyebben csinál gonosz, rossz embert az, ha sok negatívumot kap a környezetétől. Rengeteg nem túl előnyös külsejű embert ismerek amúgy, akiknél tündéribb ember nem is létezik.

Aki igénytelenségből előnytelen külsejű, azoknál nagyobb esélyt látok arra, hogy belsőleg, ha nem is gonoszok, de más irányba is igénytelenek legyenek.

@14:12 igazad van. De ugy gondolom, ebben a korban meg dominalnak az adottsagok. Azt tapasztalom, hogy a jellem es szemelyiseg nagy kihatassal van a külsö megjelenesre a kesöbbiekben, kb. a 20-as evek közepetöl.

Nem csak az alakra, amiböl vissza lehet vezetni az elkötelezettsegre, egeszsegtudatra, igenyessegre, fegyelmezettsegre es generell eletvitelre (es igen, összefügg az anyagi helyzettel is), de az arcon is jol mutatkozik, milyen eletet el valaki. Aki sokat nevet, boldog, pozitivan szemleli a vilagot es a jot igyekszik latni az emberekben, ugyanannyira belevesödik, mint forditva. Persze, egy lestrapalt, ehberert tulorazo orvosnak is lehetnek kedves, szelid, sarmos arcvonasai, de ha igy folytatja sajnos egy idö utan a kimerültseg es elkeseredettseg is latszodni fog.

Nincs összefüggés a kettő között.

És abból, hogy valaki hány kg, milyen az alakja, nem lehet olyasmikre következtetni, hogy mennyire elkötelezett, kitartó, egészségtudatos. Én sokat sportolok azért, hogy jó külalakom legyen, van, aki meg semmit nem tesz érte, sok egészségtelen ételt eszik, mégis sovány marad. Nincs azzal sem gond, csak hülyeség ilyen összefüggést vonni a külső és belső tulajdonságok között.

Sőt, sokan vannak, akik visszaélnek a biológiailag adott előnyösebb külsővel, és ezt kihasználva jutnak előnyökhöz.

Bocsánat előre is a kijelentésemért:

Akik szerint egyes esetekben nincs összefüggés, azok nézzék már meg a kisebbségi embereket könyörgöm. Igénytelen külső, igénytelen belsőt is takar.

Nagyon meghatározó az, hogy ki honnan jön, kit hogyan neveltek, kinek mire van igénye, ki hogyan szocializálódott!