Az jutott ma eszembe, hogy ott kezdődne talán a női egyenjogúság ha a nők nem vetkőznének előnyökért és pénzért (? )

Ott kezdődne, hogy egyenlő jogok vonatkoznának mindenkire, családjogi téren például...

Váláskor a nő nem vehet el semmit, ami nem az övé volt, gyerekek váltott elhelyezése.

Meg lenne a kórházakban férfi gyógyászat, ugyanannyi idő után mehetnek nyugdíjba, és hasonlók

Mondjuk amit te írsz, az két oldalú, mert nem lenne ilyen, ha sok idióta férfi nem támogatná ezt.

Valaskor felezodik a kozos vagyon, nem a noe lesz.

A gyereknek qrva jot tesz, hogy hetente koltozik. A legtobb apa mem is vallalna, mert oda a kenyelmes elete.

A ferfi nogyogyaszat az urologia. Istenem.

A nok ugy altslanossagban nem vetkeznok penzert, csak paran. Ferfi is boven van ilyen.

Mar megint egy idiota, buta kerdes.

A férfiak között is van aki megdugja a főnökasszonyt valami reményében bár talán ritkább de férfi sztriptíz bárok és férfi k.vák is vannak. Szóval nem lehet azt mondani hogy nem vetkőznek a pénzért.

Amúgy ha egy nő mászkálna az utcán egy szál punciban ugyanúgy letartóztatnák mint egy férfit szóval nem tudom mire gondolsz hogy azonnal elvinnék ha a férfi vetkőzne.

A válaszokat (is) elnézve szerintem ott kezdődik, hogy ha egy nő ki merészeli nyitni a száját, amin logikus észérvek/ellenérvek jönnek ki, akkor a férfiak reakciója ne egy lenéző "ráférne már egy dugás"-ban merüljön ki...

Ti magatok mutatjátok meg itt (is), hogy baromira nincs egyenlőség, amit a nő mond, azt xarba se veszitek.