Mennyire elítélendő, ha felpofoznék azért egy lányt, mert anyagias?

22: Ugyanezt írtam, a 11-es az én valaszom.

A kérdezőnek nem pofozkodnka kellene, hanem ott hagynia a p...ába az anyagias lányt. Tehát a kérdező helytelenül viselkedne, ha pofozkodna. Csak megjegyeztem, hogy ettől viszont még a lány anyagiassága se okés.

Ha konkrétan meglop esetleg. De csak mert valamilyen....

30/f

Igen, minden amit korábban írtak, agresszív, idegbeteg én pedig kiegészíteném az ostobával is. Miért kellene megverni azt, akinek nem egyezik az értékrendje a tiéddel? Ehhez a gondolathoz nagyon nagyon nagyon butának kell lenni.

Régen én is hasonlóakat gondoltam. Én azt utálom, ha valaki nem veszi észre a többieket. Mozgólépcsőn a rossz oldalra áll, tömegközlekedésen nem megy bentebb az ajtóból, vagy beterpeszt a metróülésen 3 helyet elfoglalva, vagy nem veszi le a hátizsákját. Ez pusztán illemtudás kérdése, de rendkívül zavar.

Gondolatokat nem lehet megváltoztatni erőszakkal, de az illemet bele lehet verni az emberbe, mint az abct. Nyilván nem tenném, azt sem akarnám, hogy más tegye, de itt legalább lenne esélye a dolognak. Amíg az erkölcsi alapok gondolatok/tapasztalatok útján alakulnak ki, max vitatkozással változtathatnád meg a lányt.

Egyébként nekem nincs bajom az anyagiassággal. Ha neki az a 100ezer forint és az azon megvehető holmik és helyek és élmények többet érnek, mint a teste vagy az ideje, szíve joga. Mindnek megvan a szépsége.

Másnak meg egy icurkapicurka érme vagy bélyeg vagy csont jelenti a világot, és bármit megadna érte.

Milyen bátor és erős vagy kérdező, hogy egy anyagias lányt megpofoznál, de egy nagy batár anyagias pasit már ugye nem....

Szerintem erőszak erőszakot szül, mások bántalmazása pedig számomra a legundorítóbb dolog, akkor is ha más az illető értékrendje.