Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.
31: Meglátásom szerint a két problémakör ugyan arról a tőröl fakad. Amit nagyon sokan nem vesznek észre, nem látnak be, vagy egyenesen tagadnak az az, hogy amit a feministák patriarchális elnyomásnak neveznek az nem olyasmi, amit egyik nem tagjai tesznek a másikkal, hanem a társadalom nyom el ily módon mindnyájunkat, férfit és nőt egyaránt. Egy gondolkodásmódról, egy értékrendszerről van szó, amit generációról-generációra továbbadunk, és senki nem tudja teljesen kivonni magát alóla. Ez a gondolkodásmód az, ami alaptalan elvárások tömkelegét támasztja a férfiakkal és nőkkel szemben egyaránt, az értéküket pedig, mint férfi vagy nő, ahhoz méri, hogy mennyire tudnak ezeknek az elvárásoknak megfelelni. Szerintem is egyenlőtlenség van amúgy abban, amennyire a két nem az elmúlt időben fellépet ez ellen az értékrend ellen, de erre azt tudom mondani, amit a romák és melegek példájára: a feminizmus elsősorban a nők érdekvédelmi mozgalma, az, hogy más csoportok érdekvédelme elmarad az övéktől, nem az ő saruk.
Személyes véleményem szerint amúgy a feminizmus eredményességének hátterében épp az áll, hogy ők azzal kezdték a harcukat, hogy a saját gondolkodásmódjukat vizsgálták felül nagyon alaposan. Nem egyszerűen több jogot követeltek, hanem elvetették az egész értékrendet, aminek elnyomott helyzetüket köszönhették és új paradigmát hirdettek annak kapcsán, hogy mit is jelent nőnek lenni. Ez ha belegondolsz, nem semmi, mivel az embernek a vérében van az ellenségkeresés, a legtöbben előbb hirdetnének hangosan háborút az egész világ ellen, mint hogy belássák, előbb nekik kell az egészhez teljesen másképp állniuk. Az első feministák azzal, hogy a maguk idejében nők számára tabu dolgokat kezdtek csinálni, nem csak a felháborodást és az emberek rosszindulatát vállalták magukra, hanem azt is, hogy az emberek többségének szemében megszűnnek nőnek lenni, elvesztik a saját kijelölt helyüket a világban és az egyetlen útmutatást arra nézve, hogy jól csinálják-e az életüket - hisz onnantól, hogy eltérnek az addigi konvencióktól, minden visszajelzés azt fogja mutatni, hogy nagyon is rosszul csinálnak mindent. Mindezt azért, hogy az utánuk következők előtt már ott legyen a példa, hogy másként is lehet.
A férfi érdekvédelemről szóló elképzelések viszont eddigi tapasztalataim szerint leginkább azt helyezik középpontba, hogy a férfiaknál a mostaninál könnyebben kéne barátnőhöz jutniuk, mert túl nagyok mostanában a nők elvárásai. Az emberek elvárásait viszont nem lehet egyszerű tiltakozással és ellenkezéssel formálni, ahhoz, hogy változás legyen, olyan férfiak mozgalma kellene, akiknek tényleg az a legfontosabb, hogy a saját értékrendjüknek feleljenek meg és senki másénak, ezért pedig azt is vállalják, hogy egy-két generáción keresztül a komplett társadalom lúzernek, férfiatlannak, anyámasszonykatonájának bélyegezze őket, és emaitt akár párt se találjanak egész életükben - mindezt lehetőleg faarcal, mert azt senki nem fogja követendő példának tartani, aki nyilvánvalóan ég a vágytól, hogy megfeleljen és csak a csalódás és keserűség miatti dacból mondja végül azt, hogy elmehet a fenébe mindenki. Én igyekszem ezt a magam életből minél inkább megvalósítani, de egy maszkulinista* nem csinál nyarat.
*saját kifejezés, de mi sem tenne boldogabbá, mintha széles körben elterjedne
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!