Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.
"A nőket nem szabad megütni. " - Miért, a férfiakat igen? A gyerekeket igen?
Ha a férfiakat meg a gyerekeket sem szabad, miért nem úgy mondjuk, hogy "Embereket nem szabad megütni." Sőt, mondhatnánk élőlényeket is, mert mondjuk egy kutyát sem szabad ütni.
Miért gondolja azt a társadalom, hogy nagyobb bűn nőt ütni, mint férfit? Szerintem férfit/gyereket/kutyát/macskát verni ugyanolyan nagy bűn, mint nőt. Akkor ezt miért emelik ki külön?
Erről mit gondoltok?
https://www.youtube.com/watch?v=u3PgH86OyEM&feature=youtu.be
Én simán el tudom képzelni, hogy ez nem kamu. Miért van az, hogyha férfi ver nőt, akkor "gusztustalan szemét állat", de ha nő férfit, akkor csak röhögnek az emberek, vagy oda se figyelnek? Persze, aki férfi, és verekszik, "gusztustalan szemét állat", de aki nőként teszi ezt, az ugyanúgy az.
"No mesélj! Elvert valamelyik vérmes kislyány?"
Szóval aki igazságtalannak tart valamit, az biztosan áldozat, ugye?
Nagyon intelligens és éretten gondolkodó ember lehetsz, gratulálok!
"mert a férfiak erősebbek"
Ez ugyanolyan általánosítás, mint a "cigányok lopnak", vagy a "zsidók pénzéhesek". Sok esetben igaz, de nem minden esetben, ezért nem lenne szabad minden cigányról azt gondolni, hogy lop, minden zsidóról, hogy pénzéhes, vagy minden férfiról, hogy erősebb akármelyik nőnél...
Csak hát a társadalom szeret általánosítani...
13:
Igen, átlagban egy férfi erősebb, mint egy nő.
De ez nem azt jelenti, hogy akármelyik férfi erősebb akármelyik nőnél. És amíg van erősebb nő akármelyik férfinél, addig elítélendő ugyanúgy a férfiak verése is.
Sőt, ha minden nő gyengébb lenne a férfiaknál, akkor is. Aki gyengébb, az ütheti az erősebbet?
"Mi most az átlagos társadalomról beszélünk szerintem, s nem az extrém esetről."
Itt a gond, hogy általánosítasz, mint a legtöbb ember.
Mi van, ha épp azt a férfit, akit kiröhög az átlagember, épp egy küzdősportban világbajnok nő veri? Nem tudhatod, hogy nincs így.
"Mi van, ha épp azt a férfit, akit kiröhög az átlagember, épp egy küzdősportban világbajnok nő veri? "
Egy ilyen nőnek nem egy 40 kg-os csonthalmaz a palija, itt a gond. Mindenki magához hasonló párt választ, s az a nő lehet jóval kisebb is, aki veri a férfit, s nem kell erősebbnek lennie, ilyen esetekben a pali nem mer semmit tenni, s nem a nő erősebb.
"Mindenki magához hasonló párt választ, s az a nő lehet jóval kisebb is, aki veri a férfit, s nem kell erősebbnek lennie, ilyen esetekben a pali nem mer semmit tenni, s nem a nő erősebb."
Ekkor nem elítélendő a nő? Ha mondjuk gyengébb, és veri a férfit, aki nem akar visszaütni? Szerintem ugyanannyira elítélendő, mint az erősebb férfi, aki üti a nőt.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!