Mit gondoltok arról felmérésről, mely szerint a megkérdezett kismamák kilencven százaléka nem vetetné el a gyermekét, akkor ha tudná előre, hogy Down kóros lesz, viszont ugyanúgy a kilencven százalékuk elvetetné, ha előre tudnák, hogy meleg lesz?

Első körben feltenném a kérdést, hogy a célcsoport mennyire reprezentatív? :D

Azt, hogy attól, hogy hasraütésszerűen mondasz két (egy) számot, az attól még nem lesz felmérés.

Erről már hallottam,de hát hülyék voltak,vannak ès lesznek is.

megölnék azt a sok leendő nagy sándort,gandalfot és dumbledort?

Én erről a felmérésről sohasem hallottam (ilyen nincs, ez hülyeség), de az a véleményem, ha nekem lenne Down kóros gyanús a gyerekem, nem vetetném el, akkor sem. Ez egy örök életú küzdelem lenne, szerintem beleroppannék, de szívből. Azt, hogy valaki meleg lesz, vagy nem, azt nem lehet tudni előre. Ha én nevelem úgy, ahogy szeretném, és mégis az lesz, akkor az nekem rosszabb lenne, mintha egy beteg gyereket nevelnék kiskora óta. Egy Down-kóros gyerek teljesen tiszta lelkileg, nem sokat fog fel, mégis az ösztönei segítségével sokkal érzékenyebb, mint bárki. Ha közölné a 18 éves fiam, hogy meleg, sokkal nagyobb arcon csapás lenne, mintha kiskorától tudnám. A melegség nem betegség, de erre a szülő nem jön rá ideje korán, ez nagy csapásként éri. Márpedig a szülők mindig a legjobbat akarják a gyereküknek. De ez másabb, ha csak tizen x évesen ér a nagy csapás, akkor inkább a szülőágyon mondják, ott felkészülök rá, és úgy nevelem, de itt tehetetlen lennék. És ez zavarna a legjobban. Szóval a melegség nem durvább abszolút, de egy beteg gyereknél mindkét szülő tudja, és rákészül, míg a melegségnél csak sejtik, hogy nem, és nagyon remélik, hogy nem, de ha igen, akkor eltörik valami. És ezért sohasem a szülők a hibásak!

Van egy tippem, hogy ez egy erősen, tradicionálisan republikánus államban készülhetett az USA-ban, a 90-es évek elején. Ott teljesen el tudom hinni, hogy abortusz teljesen kizárt, bármilyen is a gyerek, viszont ha meleg, akkor mennie kell.