Lányok leggingsben: ebben mi a logika?

2-es,

tudom, mikor évekkel ezelőtt bejött divatba, akkor erről cikkeztek "szakoldalak", hogy hogyan hordunk leggingset helyesen, és mi az, ami hiba, és nem szabad elkövetni, és hogy csak hosszabb, takaró felsővel vegye fel a nő, de mint tudod, a divatot nem csak a divatkreátorok, hanem az általános szokások, a felhasználók is alakítják, és itt, Magyarországon, de szerintem másutt is, elég hamar sutba dobták ezt a szabályt a lányok, szerintem pont azért, h megmutathassák a feneküket, feltűnjenek, megnézzék őket. Nekem ezzel nincs bajom, csak azzal, hogy ha ők ezt direkt vállalják, utána miért veszik rossz néven? Ez totális ellentmondás.

7

Nem akarlak megsérteni, de a sértett arroganciádnál csak a jelenség tökéletesen fals értelmezése a zavaróbb.

- Nem folyton bámulom őket, hanem nem lehet nem odanézni, amit ők direkte tesznek közszemlére.

- Senki nem akarja birtokolni őket, sem a testüket elvenni mástól, pff, b...szki micsoda buta arrogancia ez, most komolyan, miatta látom a teljes fenékformáját, mintha mezelen lenne, a nunavágatát, sokszor a bugyiját, nem azért, mert direkt röntgenszemüveget csináltattam, hogy kilessem őket.

- Úgyhogy milyen magánszférát sértek meg? Ők hozzák ki az utcára a legintimebb zónájukat.

- A női test pedig igenis szexuális tartalmú, pont amennyire reneszánsz, festményeken, a napi öltözködésben vagy a videoklipekben ki-ki azzá teszi. Mondom ezt úgy, hogy naturista vagyok, és nálam senki sincs jobban tisztában azzal, mi a különbség a szexuális célú és a természetes, természetközeli "wellness"-meztelenség közt. De egy leggingszes lányban több az erotikus felhívás, mint egy full meztelen strandolóban, mert az nem magamutogatni megy oda ki, hanem napozni, pancsolni, sportolni ruha nélkül.

- Bár nem akartam bunkóan leegyszerűsíteni a dolgot, tényleg kíváncsi volta, ennek a pszichológiájára, de az ilyen hozzászólások után szokták azt mondani, hogy nem lehet egyszerre b...szni is meg szűznek is maradni.