Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.
Ki a nagyobb hibás? A házas ember, aki kikezd egy függetlennel? Vagy, aki hagyja magát elcsábítani egy nős/férjezett embernek?
A volt férjednél maradtak a gyerekek? Nem hinném.
A kérdésem úgy szólt, hogyha előre tudod, hogy a gyerekeidet a férjednek ítéli a bíróság, akkor is meglépted e volna ezt? Tudom, hogy elég összetett a megfogalmazás, és van benne egy feltételes mód, amibe nem nagyon tudod beleélni magad, de próbáld meg újra.
Fussunk neki mégegyszer. Szitu: Előre tudod, hogy a válás esetén nem hozzád kerülnek a gyerekek, és te fogod fizetni a gyerektartást, és neked kell albérletet keresni. Bevállaltad volna úgyis?
Ha tudnám, hogy a feleségem becsülettel neveli a gyerekeket, akkor igen. Mellékesen egy apa jó eseteben nem csak egy gyerektartásnyi pénzt ad a családjának, ha otthon van ...
Én úgy jöttem el, hogy a férjem megcsalt, és nem vittem házat, kocsit vagyont. Sokkal szűkebben élünk, mint előtte. Mi megtudtuk beszélni, hogy a gyerekeken nem marakodunk, akkor látják az apjukat, amikor akarják, tudom, hogy szükségük van rá.
Rendben, nem kételkedem őszinteségedben, még így neten sem. :)
De azt azért te is elismerheted, hogy egy férfinak egy ilyen szituban, ebből a szempontból nézve nehezebb lehet a helyzete. Pláne, ha kisgyerekekről van szó, és egy apa is szeretheti rajongásig a gyerekét, és kéthetente látni a gyereket azért az ő számára is lehet fájó dolog, a gyerek szempontjáról nem is beszélve, akinek a véleménye a legkevésbé számít ilyenkor.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!