Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.
Miért nincs szexuális büntetés az igazságszolgáltatásban?
Mert nézzük azt, hogy ha valaki ellop valamit, akkor az igazságszolgáltatás ő tőle is elvehet dolgokat.
Vagy ha valaki rabszolgamunkát végeztet valakivel, akkor az igazságszolgáltatás is kötelezheti ingyen munkára büntetésképpen.
Ha valaki gyilkol, akkor az igazságszolgáltatás nevében őt is megölhetik akár.
De ha valaki nemi erőszakot követ el, akkor miért nem erőszakolhatják meg őt is?
Most itt főként a nőkre gondoltam, ugyanis nekik pl a haláltól is rosszabb, hogyha egy balfék, csúnya pasival kell közösülniük!
Lehet nem vettétek még észre, de a nőkbe beleégett ez a törekvés az évezredek során, hogy el kell kerülniük a bénuci férfiaktól történő teherbeesést!
Na, én szerintem nagyon jó ötlet lenne, ha a bénuci férfiaknak jutalomként megadnák a lehetőséget, hogy igazságszolgáltatás keretén belül elítélt nőkkel közösüljenek! Kettőt egy csapásra! :D
Most érted, lenne egy nő, aki mondjuk csinált valami törvénybeütközőt, és leültetnék fél évre. Fél év szabadságvesztés helyett az is lehetne a büntetése, hogy egy céltalan életü, sikertelen és csapnivaló külsejű férfivel kellene közösülnie megadott számú alkalommal és időközönként.
Higyjétek el ez jobban fájna neki, mint az elzárás! Vagy nem?
Kérdező, te idióta vagy! :D nem olvastam végig a válaszokat, csak néhányat.
Most tegyük fel, létezne olyan büntetés, hogy megerőszakolják xy-t, mert megerőszakolt 3 nőt. Mégis KI KÖVETNÉ EL AZ ERŐSZAKOT A BÜNTETÉSBEN (az elkövető ellen)? :DDD Létezne olyan szakma, hogy a "megerőszakoló"? Ennél barbárabb dolgot... szerinted ki vállalkozna ilyen munkára??? egyetlen épeszű ember se... max te kérdező. Hát hajrá.
Itt egyik válaszolónak sem megy az értő olvasás?
1. Hol beszélt a kérdező NEMI ERŐSZAKRÓL? A nőnek saját VÁLASZTÁSA lenne, hogy életfogytiglan, vagy közösülés valamennyi férfival a bűne súlyosságának tekintetében.
2. Hol írta a kérdező, hogy BÁRKI, bűntettől függetlenül választhatná ezt a LEHETŐSÉGET? Ugyanolyan kiváltság lenne, mint a házi őrizet. Az sem jár az olaszliszkai bűnözőknek, de a gazdasági bűnöket elkövető, gazdag vagyonos, társadalom felsőbb rétegeibe tartozó embereknek igen.
Ők szerintetek ennyire lejjebb adnák a mércét? Még a szegényebb rétegből kikerülő prostituáltak is ügyelnek a diszkrécióra, itt meg benne lenne a jegyzőkönyvben, bulvármédiában az, hogy ő a szexet választotta és így szabadulhatott 1-2 hónapon belül. Gondolkozzatok már kicsit, hogy egy ilyen MAGAS TÁRSADALMI RANGÚ embernek ez mekkora égés és kínos lenne.
Annyira lenne megerőszakolás az elkövetők részéről, mint akik elmentek életükben valaha prostituálthoz. Vagy ti talán a kötelező társadalmi munkát a börtönviselteknek is rabszolgaságnak tartjátok és tüntettek ellene?
Egy nőnek aki szétkokózta az agyát (gazdag) egy andy vajna után nem büntetés egy csúnya férfi. Az agyatokban komoly bajok vannak, a büntetésvégrehajtás szerepét nem értitek.
Most is rossz a rendszer, ti a csúnya 80 éves nőket választhatnátok egy ittas baleset után, miközben a férfi rabtársaitok is megerőszakolnak titeket.
:D
A törvény nem tehetne nemek között különbséget, viagrát adnának nektek, a nőknek meg síkosítot.
Tárgyakkal, ököllel. Olyan durva.
Azok alapján amiket írsz nehéz elhinni hogy voltál már nővel.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!